Решение по административному делу

Дело № 5-326/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> город Артемовский

Мировой судья судебного участка № 1 Артемовского судебного района Свердловской области Новикова Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ-К» Блинова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

У С Т А Н О В И Л:

по состоянию на 00 час. 01 мин. 

<

ДАТА3> ФИО2, являющимся директором Общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ-К» (далее - ООО «ЭВЕРЕСТ-К»), ИНН 

<

НОМЕР>, находящегося по адресу: 623780, 

<

...>, не представлена в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> области (далее - МИФНС 

<

НОМЕР>) налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, то есть нарушен установленный законодательством срок представления налоговой декларации за отчетный период в налоговый орган по месту учета - не позднее 

<

ДАТА4>, нарушены положения п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. В судебное заседание ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена исследованными в судебном заседании письменными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> (л.д. 2-3), следует, что по состоянию на 00 час.01 мин. 

<

ДАТА3> ФИО2, являющимся директором ООО «ЭВЕРЕСТ-К», ИНН 

<

НОМЕР>, находящегося по адресу: 623780, 

<

...>, не представлена в МИФНС 

<

НОМЕР> налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года, то есть нарушен установленный законодательством срок представления налоговой декларации за отчетный период в налоговый орган по месту учета - не позднее 

<

ДАТА4>, нарушены положения п. 5 ст. 174 Налогового кодекса Российской Федерации. ООО «ЭВЕРЕСТ-К» является налогоплательщиком по налогу на добавленную стоимость в соответствии со ст. 143 Налогового кодекса РФ. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 5 ст. 174 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 25 - го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 163 Налогового кодекса РФ, налоговый период по налогу на добавленную стоимость устанавливается как квартал. В соответствии с пунктом 7 статьи 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством РФ выходным (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Следовательно, срок предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 года - не позднее 

<

ДАТА6> (с учетом выходного дня). В соответствии с пунктом 4 статьи 80 Кодекса Расчет по страховым взносам может быть представлен налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В соответствии с п. 4 разд. 2 Приказа МНС РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> датой предоставления налоговой декларации в электронном виде является дата её отправки, зафиксированная в подтверждении специализированного оператора связи.

В нарушение вышеизложенного, налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2024 направлена по ТКС ООО «ЭВЕРЕСТ-К» в МИФНС 

<

НОМЕР> 

<

ДАТА8>, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «ЭВЕРЕСТ-К» является действующим юридическим лицом, директором является ФИО2

В силу ст. 2.4. КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники организаций, …несут административную ответственность как должностные лица.

В соответствии с п. 3 ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» руководитель экономического субъекта обязан возложить ведение бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо этого субъекта либо заключить договор на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета. Данных о возложении ФИО2 ведения бухгалтерского учета на главного бухгалтера или иное должностное лицо либо заключении договора на оказание услуг по ведению бухгалтерского учета суду не представлено. Исследовав письменные материалы дела, и оценив все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину генерального директора ООО «ЭВЕРЕСТ-К» ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной, и он подлежит ответственности за нарушение установленного законодательством срока представления налоговой декларации за отчетный период в налоговый орган по месту учета.

Мировой судья учитывает, что самостоятельное представление налоговой декларации за отчетный период в налоговый орган по месту учета по истечении срока, предусмотренного п. 3 ст. 298 Налогового кодекса Российской Федерации, не исключает установленную Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях административную ответственность должностного лица, не выполнившего надлежащим образом предусмотренную указанной нормой обязанность.

При назначении административного наказания мировой судья учел характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного. Данных об имущественном положении ФИО2 суду не представлено. Смягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, поскольку сведений о вступивших в законную силу по состоянию на 

<

ДАТА3> постановлениях о привлечении ФИО2 к ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 15 КоАП РФ, не имеется. С учетом изложенного мировой судья считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения руководителя общества от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку административное наказание, как следует из ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, является средством государственного реагирования на совершенное административное правонарушение и как таковое применяется в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, установленные данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для обеспечения соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов. В противном случае применение административного наказания не будет отвечать предназначению государственного принуждения в правовом государстве, которое, по смыслу ст. 1 (ч. 1), 2, 17 (ч. 3), 18 и 55 (ч. 3) Конституции Российской Федерации, должно заключаться главным образом в превентивном использовании соответствующих юридических средств (санкций) для защиты прав и свобод человека и гражданина, а также иных конституционно признанных ценностей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

директора Общества с ограниченной ответственностью «ЭВЕРЕСТ-К» Блинова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Артемовский городской суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья Ю.Е. Новикова