Решение по административному делу

УИД 63МS0160-01-2025-001317-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

с. Челно-Вершины 22 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №

<

НОМЕР> в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: с

<

АДРЕС>; паспорт 

<

НОМЕР> выдан ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА3> о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ФИО2 в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 03.03.2025 г. за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. По данному факту должностным лицом ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП России по Самарской области в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и пояснил, что не имел достаточно средств, чтобы своевременно уплатить штраф, назначенный постановлением мирового судьи от 03.03.2025 г. Решая вопрос о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, мировой судья исходит из следующего. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 03.03.2025 г. ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 6.9.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Копия постановления по делу об административном правонарушении от 03.03.2025 г. вручена ФИО2 в этот же день. Сведения, указывающие на то, что данное постановление было обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии, как это предусмотрено частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, отсутствуют. Исходя из положений статьи 31.1 КоАП РФ, указанное постановление вступило в законную силу 14.03.2025 г. В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, то есть до 14.05.2025 г. ФИО2 административный штраф не уплатил. В судебном заседании подтвердилось, что ФИО2 в установленный законом шестидесятидневный срок не уплатил штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 03.03.2025 г. за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Факт неуплаты ФИО2 административного штрафа в установленный законом срок подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области от 03.03.2025 г., постановлением о возбуждении исполнительного производства ОСП Челно-Вершинского района ГУФССП России по Самарской области от 19.05.2025 г. Протокол об административном правонарушении от 22.08.2025 г. № 38 составлен в соответствии со статьёй 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола судом не установлено. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, права, предусмотренные статьёй 51 Конституции РФ и статьёй 25.1 КоАП РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 КоАП РФ, и признаются судом допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в бездействии ФИО2 содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, то есть неуплата штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вменённом административном правонарушении судом не усматривается. Основания для освобождения ФИО2 от административной ответственности, в том числе, по малозначительности совершённого правонарушения, отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в судебном заседании не установлено. ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учёте нарколога, официально не трудоустроен. При определении вида наказания мировой судья учитывает, что санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрено назначение наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В силу статьи 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается за отдельные виды административных правонарушений и назначается лишь в исключительных случаях, когда с учётом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. В судебном заседании исключительных обстоятельств, влекущих необходимость назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста, не установлено. Исходя из необходимости реализации целей административного наказания, с учётом личности правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания в виде обязательных работ, что будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как им самим, так и другими лицами. С учётом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя, руководствуясь статьями 3.13 и 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. Согласно части 1 статьи 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 12 статьи 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтверждённых документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>