Дело № 5-174/2017

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

24 апреля 2017 года ЗАТО г. Североморск, ул. Пионерская, д. 26

 Мировой судья судебного участка № 1 Североморского судебного района Мурманскойобласти Екимова А.Г., 

 рассмотрев протокол об административном правонарушении от 

<

ДАТА2> 51 АА 

<

НОМЕР> и материалы в отношении 

<

ИО1>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, ЗАТО 

<

АДРЕС>, 

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

Установил:

<

ДАТА2> ИДПС ГИБДД МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной в отношении 

<

ИО1> составлен протокол в том, что последний 03.04.2017 в 20 час. 50 мин. в районе д. 2 по ул. 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС> в нарушение положений п. 1 Основных положений ПДД РФ, повторно управлял транспортным средством «

<

ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ>», г.р.з. 

<

НОМЕР>, не зарегистрированным в установленном порядке, чем совершил повторное правонарушение, предусмотренное ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ. 

 

<

ИО1> ходе составления протокола об административном правонарушении разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ходатайств не заявлено. 

<

ИО1> в ходе составления протокола дал письменное согласие на уведомление его о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС- сообщения по телефону, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола.

 В судебное заседание 

<

ДАТА5> 

<

ИО1>, надлежаще заблаговременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела путем СМС - сообщения, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, защитника для представления своих интересов в суде не направил, о том, что обладает специальным статусом, не сообщил. 

Принимая во внимание ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, согласно которой, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела, а также правовую позицию, изложенную в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не признано обязательным. 

 Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

 Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В силу п. 1 Приложения N 3 к Правилам дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090) "Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 КоАП РФ и виновность 

<

ИО1> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: 

 - составленным с его участием протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА2>, с изложенными выше обстоятельствами правонарушения, замечаний и возражений относительно составленного протокола не высказал; - копией постановления от 

<

ДАТА8> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ, согласно которому 

<

ИО1> признан виновным в совершении правонарушения, и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 500 руб., Постановление вступило в законную силу 15.11.2016; - копией свидетельства о регистрации т/с, - копией ПТС, - копией полиса ОСАГО, - рапортом инспектора ДПС от 

<

ДАТА2> с изложением обстоятельств совершенного правонарушения. 

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия 

<

ИО1> по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - как повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. 

При принятии решения о назначении 

<

ИО1> административного наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородных (в области дорожного движения) административных правонарушений. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является безопасность дорожного движения, учитывая личность виновного, который неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, однако выводов для себя не сделал, в связи с чем, суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, поскольку данная мера не окажет достаточного воспитательного воздействия. 

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде лишения специального права, судом не установлено. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

Постановил:

Признать 

<

ИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 2 (два) месяца. 

Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманскойобласти через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

 Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления всеми транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. 

 Мировой судья А.Г.Екимова