№2-46\2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» февраля 2017 года Мировой судья судебного участка № 3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО1, находящийся по адресу: 

<

...>,

при секретаре Тарасовой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного унитарного предприятия  «Охрана» Росгвардии в лице филиала Федерального Государственного унитарного предприятия  «Охрана» Росгвардии по Ростовской  области к ФИО2

<

ФИО> о   взыскании задолженности  по договору №061.15.01.П.3.00837, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины, 

                                                            УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском  к ФИО2 о взысканиизадолженности  по договору №061.15.01.П.3.00837, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание  не явились: представитель истца,  ответчик, о дне и месте слушании дела извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.  Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От представитель истца в порядке ст.39 ГПК РФ поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчиком в полном объеме исполнены заявленные исковые требования. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела,  мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказать от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и интересы других лиц.

Мировой судья считает возможным принять отказ от иска заявленный истцом, поскольку это действие отвечает требованиям ст. 39 ГПК РФ.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при заявлении истца об отказе от иска и принятии его судом выносится определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявленный истцом  отказ от иска Федерального Государственного унитарного предприятия  «Охрана» Росгвардии в лице филиала Федерального Государственного унитарного предприятия  «Охрана» Росгвардии по Ростовской  области к ФИО2

<

ФИО> о   взыскании задолженности  по договору №061.15.01.П.3.00837, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по уплате государственной пошлины- принять и производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №3 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья: