Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 29MS0014-01-2025-000127-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

20 января 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур. Ю.С., рассмотрев по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

ФИО2> 

<

АДРЕС> области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

ФИО2>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, не имеющего инвалидности, не состоящего в зарегистрированном браке, пенсионера,

у с т а н о в и л:

<

ФИО1> 19 января 2025 года около 19 часов 15 минут находился общественном месте - у дома 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС> в городе 

<

ФИО2> 

<

АДРЕС> области в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, смазанной речи, резком запахе алкоголя из полости рта.

<

ФИО1> в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела письменные документы в их совокупности, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья находит, что вина 

<

ФИО1> в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. Событие административного правонарушения и виновность 

<

ФИО1> в его совершении подтверждается:

рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ОР МО МВД России 

<

ФИО3> ФИО8, согласно которому 19 января 2025 года около 19 часов 15 минут у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

ФИО2> 

<

АДРЕС> области им был выявлен 

<

ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, смазанной речи, резком запахе алкоголя из полости рта; объяснениями 

<

ФИО4>, согласно которым он был очевидцем, как 19 января 2025 года около 19 часов 15 минут на улице у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

ФИО2> 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, смазанной речи, резком запахе алкоголя из полости рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 января 2025 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ГБУЗ АО «

<

ФИО5> ПНД» 

<

НОМЕР> от 19 января 2025 года, по результатам повторного исследования выдыхаемого воздуха установлено состояние опьянения - показания прибора составили 1,350 мг/л абсолютного этилового спирта на 1 литр выдыхаемого воздуха; В отношении 

<

ФИО6>составлен протокол об административном правонарушении 29 АК 

<

НОМЕР> от 19.01.2025, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Действия 

<

ФИО6>мировой судья квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность виновного лица, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая характер деяния, личность 

<

ФИО1>, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Ранее последний подвергался наказаниям в виде административного штрафа, однако данное наказание не исполняет, должных выводов для себя не делает, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил административное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 3.9. ч. 2 КоАП РФ, не имеется.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не имеется. Срок для привлечения к административной ответственности не истек. В соответствии со ст. 27.3 КоАП РФ 

<

ФИО1> был подвергнут административному задержанию с 20 часов 15 минут 19 января 2025 года, срок которого засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике ОМВД России «

<

ФИО5> для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 20 часов 15 минут 19 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в 

<

ФИО5> городском суде 

<

АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО7>