О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2017г. г.Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области, мировой судья судебного участка №53 Советского судебного района г.Самары Самарской области ФИО1, при секретаре Беляшкине М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданскоедело 

<

НОМЕР> по иску ФИО2 к АО «Наско» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:ФИО2 обратился к мировому судье с указанным иском и просит взыскать с АО «Наско» сумму страхового возмещения. Истец ФИО2 дважды не явился по вызову мирового судьи: 11.07.2017г., 14.07.2017г., причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствиене просила.

Представитель ответчика АО «Наско» в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         С учетом изложенного, мировой судья считает, что исковое заявление ФИО2 к АО «Наско» о взыскании страхового возмещения, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, мировой судьяОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ФИО2 к АО «Наско» о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд при наличии от них ходатайств отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Мировой  судья  подпись

Копия верна

Мировой судья

Секретарь