Решение по административному делу 

 

Дело № 5-250\2017 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 г.Приморско-Ахтарск 06 апреля 2017 года 

 Мировой судья судебного участка № 193 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Трунова Е.В.,

 с участием помощника прокурора Приморско-Ахтарского района Климчука С.Н., 

 при секретаре Панариной П.А.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из прокуратуры Приморско-Ахтарского района в отношении Смехова 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> работающего 

<

АДРЕС>, проживающего: 

<

АДРЕС> 

УСТАНОВИЛ:

Смехов А.С. совершил оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

07.01.2017г. примерно 20 часов 45 минут Смехов А.С., находясь в подъезде дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> Краснодарского края, высказал в адрес Тарасовой М.В. оскорбление, унижающее ее честь и достоинство, выраженное в неприличной форме.

В судебном заседании Смехов А.С. вину по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ не признал полностью и суду пояснил, что 07.01.2017г. около 20 часов 15 минут он пришел к Тарасовой М.В., проживающей в кв. 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> с которой у них имеется малолетний ребенок, чтобы повидаться с ребенком. В свидетельстве о рождении ребенка он не указан его отцом. Он постучал в дверь квартиры, Тарасова М.В. не открыла. Через некоторое время приехали родственники Тарасовой М.В. Они зашли в квартиру, а потом все вышли, в том числе и Тарасова М.В. с ребенком. Он, а также Тарасова М.В. с ребенком, ее родственники стали спускаться по лестнице. Он Тарасову М.В. не оскорблял. Тарасова М.В. его оговаривает с целью, чтобы он не мог видеться с ребенком. Просит производство по делу прекратить.

 Потерпевшая Тарасова М.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, по правилам ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ.

 Свидетель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> суду показала, что 07.01.2017г. около 21 часа ей позвонила ее племянница Тарасова М.В. и сообщила, что Смехов А.С. в очередной раз пришел к ней и стучится в дверь ее квартиры, попросила ее приехать. Она, ее дочь с зятем приехали по 

<

АДРЕС>. Смехов А.С. стоял возле квартиры Тарасовой М.В. Она, дочь и зять зашли в квартиру, забрали племянницу с ребенком. Когда вышли из квартиры, она попросила Смехова А.С. больше не приходить к племяннице и ее беспокоить. Когда они спускались по лестнице, Смехов А.С. оскорбил племянницу словами, выраженными в неприличной форме. И она, и племянница поняли, что смысл этих слов заключается в том, что она, Тарасова М.В., является женщиной легкого поведения. Тарасова М.В. восприняла оскорбительные слова в свой адрес, как нецензурные. Высказав в адрес Тарасовой М.В. слова оскорбительного характера, Смехов А.С. унизил ее честь и достоинство. Ей известно, что Смехов А.С. с Тарасовой М.В. не жили, они были знакомыми. Со слов племянницы ей известно, что Смехов А.С. не является отцом ребенка Тарасовой М.В. Племянница боится Смехова А.С., и была вынуждена уехать из города. 

 Суд, выслушав правонарушителя, свидетеля, прокурора, изучив материалы дела, находит вину Смехова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, по признаку оскорбления, т.е. унижения чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме, доказанной полностью.

 В силу ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в частности достоинство личности, охраняемое государством.

 Право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

 Под неприличной формой следует понимать циничную, противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком. Неприличная форма оценки личности заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. При этом оскорбление может быть нанесено и в устной форме.

 В судебном заседании с достоверностью установлено, что 07.01.2017г. около 20 часов 45 минут Смехов А.С. находился в подъезде дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>, где высказал оскорбления в адрес Тарасовой М.В., выраженные в неприличной форме. 

 Данный факт подтвердила свидетель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи предупрежденной об административной ответственности за дачу ложных показаний, которая показала, что Смехов А.С. оскорбил племянницу словами, выраженными в неприличной форме. Племянница поняла, что смысл этих слов заключается в том, что она, Тарасова М.В., является женщиной легкого поведения. Тарасова М.В. восприняла оскорбительные слова в свой адрес, как нецензурные. Высказав в адрес Тарасовой М.В. слова оскорбительного характера, Смехов А.С. унизил ее честь и достоинство.

 У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> поскольку они согласуются с материалами дела и подтверждаются: заявлением Тарасовой М.В., из которого следует, что Смехов А.С. ее оскорбил, а также рапортом, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении. 

 Выражения Смехова А.С. в адрес Тарасовой М.В. содержали в себе унизительное обращение к женщине, высказаны были в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, унижающие ее честь и достоинство, не являются общеупотребительными, несут негативную смысловую нагрузку и неприемлемы в повседневном общении между людьми.

 При назначении наказания Смехову А.С. суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Смехова 

<

ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

 Штраф подлежит уплате на р/сч прокуратуры Краснодарского края: л/с 04181489110, ИНН 2309054252, КПП 230901001 БИК 040349001 ОКАТО 03401000000 КБК 41511690010016000140 р/сч 40101810300000010013 в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю - в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

 Разъяснить Смехову А.С., что неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный срок до 15 суток или обязательные работы на срок 50 часов.

 Постановление может быть обжаловано в Приморско-Ахтарский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

МИРОВОЙ СУДЬЯ Е.В.ТРУНОВА