УИД: 63MS0153-телефон-64

Дело № 5-475-1/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 судебного адрес суда адрес фио (адрес),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – не участвовал,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, водительское удостоверение телефон, проживающего и зарегистрированного по адресу: адрес,

установил:

дата в время в районе 109 км адрес в адрес фио, управлял транспортным средством – автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20. с пересечением дорожной разметки 1.1.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – фио о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом (SMS-уведомление), в судебное заседание не явилось. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, в соответствии ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 4 ст. 22 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" единый порядок дорожного движения на всей адрес устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 24, ст. 31 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата N 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Водитель транспортного средства в соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ должен вести транспортное средство с учетом постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ и обязан следить за наличием знаков и руководствоваться ими во время движения.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Пункт 3 Приложения N 1 к Правилам дорожного движения РФ предусматривает, что запрещающие знаки вводят или отменяют определенные ограничения движения.

Знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения N 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Пунктом 9.1(1) Правил предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Частью 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 названной статьи.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 20 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

фио не выполнены требования п.1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации.

Таким образом, действия фио мировой судья квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела и вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12 15 КоАП РФ подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 63СР212295 от дата, составленным в отношении фио по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- видеозаписью, на которой зафиксирован факт совершения правонарушения;

- проектом организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-5.

Приведенные выше доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для принятия итогового решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения фио наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере сумма.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: ИНН телефон, КПП631601001, ИНН телефон, ОКТМО телефон, расчетный счет 

<

***> в Отделение Самара Банка России//УФК по адрес, БИК телефон, кор/счет 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250400000863.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных?статьей 31.5?КоАП РФ. 

Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность  по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Мировой судья                                 фио