Дело № 5-66/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 года мировой судья судебного участка № 2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А. (

<

...>),в соответствии с ч.2 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 

<

ФИО1>,  

<

ДАТА> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, разъяснив права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, выразившемся, согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА> в том, что ФИО2,  за которым установлен административный надзор решением суда,  

<

ДАТА> в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД РФ по Режевскому району Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Реж, ул. 

<

АДРЕС>, 8, кабинет 

<

НОМЕР>,  не исполнил обязанность, возложенную на него решением 

<

АДРЕС> городского суда Свердловской области от 

<

ДАТА>, решением 

<

АДРЕС> городского суда Свердловской области  от 

<

ДАТА> в виде обязательной  явки  для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних  дел по месту жительства или по месту пребывания, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

            В судебном заседании ФИО2 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, признал, подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, дополнив, что действительно не являлся на регистрацию в ОМВД России по Режевскому району, уважительных причин не представил.                 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. 

            Частью 1 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

            В силу части 3 статьи 19.24 КоАП Российской Федерации повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

            Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:  

протоколом об административном правонарушении 66 Б № 0328999 от 

<

ДАТА>, согласно которому ФИО2, за которым установлен административный надзор решением суда,  

<

ДАТА> в период времени с 08 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. не явился на обязательную регистрацию в ОМВД РФ по Режевскому району Свердловской области, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Реж, ул. 

<

АДРЕС>, 8, кабинет 

<

НОМЕР>,  не исполнил обязанность, возложенную на него решением 

<

АДРЕС> городского суда Свердловской области от 

<

ДАТА>, решением 

<

АДРЕС> городского суда Свердловской области  от 

<

ДАТА> в виде обязательной  явки  для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних  дел по месту жительства или по месту пребывания, тем самым повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния;

копией рапорта врио инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Режевскому району ФИО3; 

копией решения 

<

АДРЕС> городского суда Свердловской области от 

<

ДАТА>, вступившего  в законную силу, на основании которого  в отношении ФИО2 установлен административный надзор  и административные ограничения, в том числе, обязанность о явке два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства для регистрации; 

копией решения 

<

АДРЕС> городского суда Свердловской области от 

<

ДАТА>, вступившего в законную силу, на основании которого в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту своего жительства или по месту своего пребывания;

копией заключения о заведении дела административного надзора в отношении ФИО2 от 26.05.2014;

копией регистрационного листа поднадзорного лица, в соответствии с которым, 

<

ДАТА> ФИО2 не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Режевскому району; 

копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.05.2015; 

справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО2, из которой следует, что в течение 2015-2016 годов ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;

копиями вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 

<

ДАТА>, 

<

ДАТА>, которыми ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначены наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов;

объяснениями ФИО2, данными при рассмотрении дела.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. 

Таким образом, повторность, как квалифицирующий признак состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в данном случае нашел свое подтверждение.

            Суд находит, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

            Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Установленный порядок привлечения  к административной ответственности соблюден. 

            В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2,  является признание вины в совершении правонарушения. 

            В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

            Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, что следует из справки об административных правонарушениях, копий постановлений мирового судьи, его имущественное положение, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений,  суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, то есть на срок десять суток.

В срок административного задержания в виде административного ареста необходимо зачесть время содержания под стражей с 24.01.2017 года по постановлению Режевского городского суда Свердловской области от 

<

ДАТА> 

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

            Срок отбывания назначенного наказания исчислять с 14 часов 00 минут 27 января 2017 года.

            Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания по протоколу об административном задержании 

<

НОМЕР> от 23.01.2017 года с 19 часов 30 минут 23 января 2017 и время содержания под стражей с 24 января 2017 года.

            Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление.

Мировой судья:                                                                                              Голубкова Ю.А.