Дело № 5-309/2017 года

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Жуков Калужской области 21 апреля 2017 года

 Мировой судья судебного участка №26 Жуковского района Калужской области Демидова Т.В.,

 рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

Татевосова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, 

<

ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 07 января 2017 года Татевосов Д.Г. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении 18810040160002085487 от 29 октября 2016 года, вынесенному инспектором ДПС 3-ей роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД Калужской области, в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, о чем 27 марта 2017 года должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Боровскому району Калужской области был составлен протокол об административном правонарушении. 

 01 апреля 2017 года указанный протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №20 Боровского района Калужскойобласти.

 Определением мирового судьи судебного участка №20 Боровского района Калужской области от 14 апреля 2017 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Татевосова Д.Г. передано по подсудности мировому судье судебного участка №26 Жуковского судебногорайона калужской области.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Как следует из представленных материалов, в соответствии с постановлением №18810040160002085487 от 29 октября 2016 года Татевосов Д.Г. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Указанное постановление получено Татевосовым Д.Г. 29 октября 2016 года, не обжаловано, следовательно, вступило в законную силу 09 ноября 2016 года, в связи, с чем срок его уплаты с учетом положений ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 10 января 2017 года. Однако штраф Татевосовым Д.Г. до указанного срока уплачен не был, о чем 27 марта 2017 составленпротокол об административном правонарушении.

В судебный участок №26 Жуковского судебного района Калужской области дело об административном правонарушении в отношении Татевосова Д.Г. поступило 21 апреля 2017 года.

Между тем, согласно ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения Татевосова Д.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по указанному выше событию правонарушения, в соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истек 10 апреля 2017 года. 

При этом суд учитывает, что по смыслу пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым обязанность не была выполнена к определенному нормативным правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока (в данном случае с 10 января 2017 года).

Оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности Татевосова Д.Г. в рассматриваемом случае не имелось.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Поскольку на момент поступления дела к мировому судье срок давности привлечения Татевосова Д.Г. к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, имеются основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении Татевосова Д.Г. на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из вышеизложенного, производство по настоящему делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 24.5 ч. 1 п. 6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Татевосова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

 

 Мировой судья Т.В. Демидова

«Согласовано» Мировой судья ________________ Т.В. Демидова

26 апреля 2017 год