Дело № 5 - 27 /2017 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по  делу об административном правонарушении

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области - мировой судья судебного участка № 2 Губкинского района Белгородской области Шестакова О.В., (

<

...>),

Рассмотрев 11 февраля 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, на которого судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, уклонился от прохождения диагностики.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что не прошел диагностику у врача-нарколога в МБУЗ «Губкинская ЦРБ», так как забыл о возложенной судьей обязанности в связи с длительным употреблением спиртных напитков.  

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:

- протоколом БЕ № 034539 об административном правонарушении от 10.02.2017 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; 

- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от 04.03.2015 года в отношении ФИО1; 

- сообщением зам. главного врача по поликлинической работе ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ»;

- рапортом ст. УУП ОМВД России по г. Губкину об обнаружении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, совершенного ФИО1.;

 - письменными объяснениями ФИО1.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении №5-94/2015 от 04.03.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему по этой статье назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток. 

На ФИО1 была возложена обязанность пройти диагностику на предмет потребления им наркотических средств и психотропных веществ у врача-нарколога в МБУЗ «Губкинская ЦРБ», что указано в резолютивной части постановления.

Копию данного постановления ФИО1 получил лично 04.03.2015 года (л.д. 6-7).

В соответствии с сообщением зам. главного врача по поликлинической работе ОГБУЗ «Губкинская ЦРБ» ФИО1, на которого возложена обязанность пройти диагностику на потребление наркотических средств у врача нарколога, от прохождения диагностики в период с 04.03.2015 года по 26.1.2016 года уклоняется (л.д. 4-5).

В письменных объяснениях ФИО1 подтвердил, что уклоняется от прохождения диагностики у врача нарколога в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (л.д. 9).

Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.9.1 КоАП РФ - уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1 считается уклоняющимся от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, так как он не посещает медицинскую организацию в соответствии с постановлением судьи.

В силу ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (-административное правонарушение, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность" (ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ).

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 10). На учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога.

Учитывая имущественное положение ФИО1, то, что он не имеет постоянного места работы, ему назначается наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вынесения постановления об административном аресте - с 11.02.2017 года, одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению от 11.02.2017 года (дело № 5-26/2017), который постановлено исчислять с 17 часов 00 мин. 10.02.2017 года.  

Препровождение ФИО1 из здания суда к месту отбывания наказания возложить на ОМВД России по гор. Губкину. Копию настоящего постановлениянаправить в ОМВД России по гор. Губкину для немедленного исполнения.

Обязать ОМВД России по г. Губкину по окончании отбытии административного ареста данным лицом незамедлительно сообщить об исполнении настоящего постановления мировому судье судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области.  

Постановление может быть обжаловано в Губкинский районный суд Белгородской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Губкинского района Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления.

Мировой судья                                                                       О.В. Шестакова