КОПИЯ УИД 66МS0226-01-2025-004900-22 Дело № 5-614/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

11 ноября 2025 года г. Верхотурье

<

АДРЕС>

Свердловская область Мировой судья судебного участка №2 Верхотурского судебного района Свердловской области Дуняшин А.А., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Верхотурского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, русским языком ведающего, работающего не официально, проживающего по адресу: Свердловская область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, 1, паспорт 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> Верхотурским РОВД 

<

АДРЕС> области, код подразделения 662-021,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> причинил 

<

ФИО3> побои при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА4> около 17-00, находясь в доме 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, умышленно в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных, с целью причинения физической боли, нанес один удар кулаком правой руки по лицу в область левой щеки 

<

ФИО3> и один удар кулаков правой руки в область волосистой части головы 

<

ФИО3>, причинив ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В действиях 

<

ФИО1> не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании 

<

ФИО4> вину признал полностью по обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно указал, что он раскаивается в совершении административного правонарушения, сделал для себя соответствующие выводы, больше подобного поведения с его стороны не повторится.

Потерпевшая 

<

ФИО3> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем имеется телефонограмма. С учетом мнения лица, в отношении которого ведется производство по делу, в силу статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие потерпевшей. Заслушав 

<

ФИО1>, исследовав письменные доказательства, мировой судья находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении 6604 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, составленным уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; при составлении протокола 

<

ФИО1> каких-либо замечаний по его содержанию не сделал, правонарушении е не оспаривал; - рапортом должностного лица МО МВД России «Новолялинский» о выявлении признаков административного правонарушения; - заявлением потерпевшей, зарегистрированном в дежурной части ОеП 

<

НОМЕР> МО МВД России «Новолялинский» 

<

ДАТА6> о привлечении к ответственности 

<

ФИО1>; - заключением ГАУЗ СО «БСМЭ» Серовское районное отделение, из которого следует, что у 

<

ФИО3> зафиксированы телесные повреждения, которые расцениваются экспертом как не причинившие вред здоровью; - письменными объяснениями потерпевшей, а также 

<

ФИО1>, данными должностному лицу, а также в ходе судебного заседания. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны последовательны, не противоречат друг другу. Оснований не доверять представленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы. Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, объяснениях. Какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции, потерпевшей в оговоре не установлено. Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия 

<

ФИО1> по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности 

<

ФИО1>, который вину признал, раскаялся, критически относится к содеянному, имеет доход, учитывая имущественное положение, мировой судья полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса. Банковские реквизиты для уплаты штрафа: УФК по 

<

АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО, л/с 

<

***>), ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, р/счет 

<

***> в ОКЦ 

<

НОМЕР> УГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> области, г. 

<

АДРЕС>, счет 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР>, ОКПО 

<

НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС 13, ОГРН 

<

НОМЕР>, УИН 0209952066022650061420259. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в указанные сроки по адресу: 

<

...>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верхотурский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: подпись А.А. Дуняшин Копия верна: мировой судья