Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> город 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района г. 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1> (г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора ООО «Митекс» 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серия 

<

НОМЕР> номер 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> УМВД России по 

<

АДРЕС> области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> директор ООО «Митекс», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, 

<

ФИО2>, являясь должностным лицом, допустила нарушение ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в части сроков сдачи расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в Фонд социального страхования Российской Федерации за 3 квартал 

<

ДАТА> года не позднее 

<

ДАТА9>. Сведения представлены 

<

ДАТА7> в форме электронного документа. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, 

<

ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом; сведений о наличии уважительной причины для неявки в суд не представила; ходатайства об отложении рассмотрения дела от 

<

ФИО2> не поступило. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Должностное лицо 

<

ФИО2> своевременно не исполнила возложенную на нее законом обязанность. Ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Факт совершения нарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, расчетом по начисленным и уплаченным страховым взносам с отметкой о предоставлении в Фонд социального страхования в форме электронного документа 

<

ДАТА7>, выпиской из ЕГРЮЛ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Поскольку срок предоставления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам на бумажном носителе истек 

<

ДАТА9>, сведения представлены 

<

ДАТА7> в форме электронного документа, т.е. за пределами установленного законом срока, мировой судья приходит к выводу о совершении должностным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом конкретных обстоятельств данного дела, характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя (незначительный период просрочки), отсутствие с его стороны прямого умысла (иное не доказано), а также размера вреда и тяжести наступивших последствий (иное из представленных материалов не следует), суд считает возможным признать совершенное правонарушение малозначительным и ограничиться объявлением 

<

ФИО2> устного замечания, освободив ее от административной ответственности. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административных правонарушениях, указанных в ст.1.2 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11, ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Объявить директору ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, прекратить, освободив ее от административной ответственности. Постановление может быть обжаловано во 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>