Дело № 5-128-21-479/2025

УИД 26RS0001-01-2025-002371-90

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть объявлена

25 марта 2025 года

город Ставрополь 28 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя Золотарева А.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1., ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1. оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено ФИО1. при следующих обстоятельствах.

11.01.2025 в 11 часов 45 минут по адресу: 

<

...>, имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Опель Корса, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ФИО3., под управлением водителя ФИО1., и транспортного средства Тойота Ленд Крузер, государственный регистрационный знак ***, принадлежащего ООО «Центр-С», под управлением водителя ФИО2. В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, после чего, водитель ФИО1., в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1. пояснил о том, что 11.01.2025 ехал на дачу на автомобиле Опель Корса, двигался по ул. Серова в колонне машин, видел, что его обогнал автомобиль Тойота Ленд Крузер, столкновения не почувствовал, было ощущение, что попал в «ямку», продолжил движение до ул. Лермонтова, где его догнал Тойота Ленд Крузер, он остановился, водитель Тойота Ленд Крузер начал предъявлять ему претензии о том, что он повредил его машину, говорил о возмещении ущерба в пределах 30000 рублей, он позвонил сыну, сын подъехал и посоветовал вызвать сотрудников ДПС, на что водитель Тойота Ленд Крузер сел в свой автомобиль и уехал, он подумал, что претензий к нему нет и тоже поехал по своим делам, если бы он знал, что водитель Тойота Ленд Крузер вернется на место ДТП, он тоже вернулся бы, просил не лишать его права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО2. пояснил о том, что 11.01.2025 ехал на автомобиле Тойота Ленд Крузер по ул. Серова, впереди двигался автомобиль Опель Корса, перемещаясь с одной полосы на другую, это показалось ему странным и он решил его обогнать, Опель Корса поменял траекторию движения в его сторону и он сместился в сторону встречного потока, чтобы избежать столкновения, момента касания его автомобиля он не почувствовал и продолжил движение, на светофоре водитель другого автомобиля сообщил о столкновении и показал повреждения на его автомобиле, он увидел движущийся по проезжей части Опель Корса и поехал за ним, чтобы разобраться в сложившейся ситуации, на ул. Лермонтова он догнал и остановил Опель Корса, водитель Опель Корса ФИО1. предложил ему 1000 рублей, на что он пояснил, что стоимость ремонта повреждений его автомобиля составит около 30000 рублей, приехал сын ФИО1. и сказал вызывать сотрудников ДПС, он ответил: «Раз вызываем ДПС поехали на место ДТП», сел в свой автомобиль, приехал на место ДТП и сообщил о случившемся по тел. 

<

***>, ФИО1. на место ДТП не вернулся, просил лишить водительского удостоверения ФИО1., так как он представляет опасность для водителей и пешеходов.

Мировой судья, выслушав пояснения ФИО1., ФИО2., оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного административного правонарушения являются установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении обязанностей, возложенных на водителей требованиями Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД).

В соответствии с п. п. 2.5, 2.6 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу п. 2.6.1 ПДД, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 25.04.2001 года № 6-П, установленная законом обязанность лица, управляющего транспортным средством, оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия.

Распоряжением Министерства транспорта РФ, Федерального дорожного агентства от 12.05.2015 года № 853-р об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 "Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах РФ", предусмотрено, что видами ДТП, в том числе, являются: 1- Столкновение, 4- Наезд на препятствие, 91 - Съезд с дороги.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № *** от 06.03.2025;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.03.2025 в отношении ФИО1.;

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 04.03.2025 в отношении ФИО2.;

- справкой инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю ст. л-та полиции ФИО4;

- сведениями о водителях от 11.01.2025;

- письменными объяснениями ФИО2. от 11.01.2025;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю мл. л-та полиции ФИО5. от 11.01.2025;

- рапортом инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю ст. л-та полиции Осипян **. от 11.01.2025;

- ориентировкой командира ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю майора полиции ФИО6. с объявлением;

- рапортом инспектора группы ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Ставрополю ст. л-та полиции ФИО4. от 14.01.2025;

- фотоматериалами;

- письменными объяснениями ФИО1. от 14.01.2025;

- актом осмотра транспортного средства от 14.01.2025 с фотоматериалами;

- свидетельством о регистрации ТС Опель Корса серия *** № *** от 03.10.20;

- страховым полисом ОСАГО ПАО «САК «Энергогарант» №ТТТ *** от 23.01.2024;

- письменными объяснениями ФИО1. от 14.01.2025;

- письменными объяснениями ФИО1. от 14.01.2025;

- письменными объяснениями ФИО2. от 15.01.2025;

- письменными объяснениями ФИО7 **. от 16.01.2025;

- Определением о назначении транспортно-трасологической экспертизы по делу об административном правонарушении от 20.01.2025;

- Определением о назначении экспертизы ЛКП по делу об административном правонарушении от 28.01.2025;

- заключением эксперта от 05.02.2025 № ***;

- СD-диском с фотоматериалами;

- заключением эксперта от 28.02.2025 № ***;

- карточкой учета транспортного средства;

- карточкой операции с ВУ;

- данными ФБД Адмпрактика.

Достоверность и допустимость вышеперечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с пунктом 1.2 ПДД и статьи 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", согласно которым дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В рассматриваемом деле факт причастности транспортного средства Опель Корса и непосредственно водителя ФИО1. к столкновению с автомобилем Тойота Ленд Крузер под управлением водителя ФИО2. установлен.

Установленные в судебном заседании обстоятельства произошедшего объективно свидетельствуют о том, что водитель ФИО1. был осведомлен о своем участии в дорожно-транспортном происшествии.

То обстоятельство, что ФИО1. стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 ПДД.

Действия ФИО1. мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он, являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1. мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного.

Обстоятельств, отягчающих и/или смягчающих административную ответственность ФИО1. не имеется.

Оснований для освобождения ФИО1. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, мировым судьей не установлено.

Изучив всю совокупность доказательств, установленных в суде, наказание мировым судьей назначается ФИО1. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ставрополю по адресу 

<

...>), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подаётся в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления мировому судье судебного участка № 4 Ленинского района г. Ставрополя, который в течение трёх суток со дня поступления жалобы направляет её со всеми материалами дела в Ленинский районный суд г. Ставрополя.

Мировой судья А.Н.Золотарева