Решение по административному делу

Дело № 5-60/2025 УИД 22MS0007-01-2025-000224-82 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 10 апреля 2025 года г.Барнаул Мировой судья судебного участка № 7 Центрального района г.Барнаула Алтайского края (

<

...>) Соколова Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, ФИО1, 

<

ДАТА> самовольно произвела демонтаж газового оборудования по адресу: 

<

АДРЕС>, оставив без отопления половину дома, принадлежащую на праве собственности ФИО2, чем препятствовала в реализации ФИО2 права на владение, пользование и распоряжение своим имуществом, предусмотренное ч.ч. 1, 2 ст.209 ГК РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.1 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, посредством СМС-извещения, ходатайств об отложении не поступало. Защитник привлекаемого лица в судебном заседании просила прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в виду отсутствия состава, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что решением Центрального районного суда г.Барнаула от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА6>, произведен раздел жилого дома по адресу: 

<

АДРЕС>, в собственность ФИО1 выделены помещения 1,2,3,4 (ЛитерА) жилого дома по адресу: 

<

АДРЕС> общей площадью 46,5 кв.м; в собственность ФИО2 выделены помещения 5,6,7 (ФИО3) жилого дома по адресу: 

<

АДРЕС> общей площадью 41,7 кв.м. ФИО1, вопреки установленному гражданским законодательством порядку пользования имуществом, самовольно демонтировала газовый котел, находившийся в помещении 7, которое согласно решения Центрального районного суда г.Барнаула от 

<

ДАТА5>, принадлежит на праве собственности ФИО2, тем самым прекратив подачу тепловой энергии в помещениях 5,6,7. Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, и привлечения ее к административной ответственности. В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Согласно ч.ч. 1, 2 ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Самовольным является такой способ реализации права, который противоречит закону или соответствующим правилам. Таким образом, самоуправство посягает на установленный в государстве порядок управления, порядок осуществления гражданами принадлежащих им прав. Объективная сторона самоуправства характеризуется активными действиями. С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным. Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> года, составленным уполномоченным в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ должностным лицом. Содержание и оформление протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости указанного протокола в качестве доказательства, не имеется. Кроме того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>; - рапортом УУП ПП «Южный» ОП по Центральному району УМВД России по г. Барнаулу; - письменными объяснениями ФИО1 от 

<

ДАТА8>; - протоколом осмотра помещений, территорий от 

<

ДАТА8> с приложением фотоматериалов; - копиями КУСП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> и другими материалами дела. На основании ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ст. 19.1 КоАП РФ, составляет 90 календарных дней. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступили в судебный участок №7 Центрального района г.Барнаула 

<

ДАТА10>, на основании п.1 ч.1 ст. 29.4 КоАП , 

<

ДАТА11> мировым судьей вынесено определение о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении на 11-00 час. 

<

ДАТА12>

В протоколе об административном правонарушении АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, дата совершения административного правонарушения указана - 

<

ДАТА>. В целях полного и всестороннего установления обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также с истребованием дополнительных доказательств, рассмотрение дела отложено на 11-00 час. 

<

ДАТА13> Защитником привлекаемого лица представлены документы, позволяющие установить дату совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ - 

<

ДАТА14> По состоянию на 

<

ДАТА13> срок давности привлечения к административной ответственности для данного дела, исчисляемый с 

<

ДАТА15>, истек. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Учитывая изложенное, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 дней содня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.М. Соколова

Копия верна: Мировой судья Е.М. Соколова