Решение по административному делу

№ 5-5-427/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 07 октября 2025 года г. Аксай Мирового судьи судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области Редькина М.Н., в помещении суда расположенного по адресу: 

<

...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу ул. 

<

АДРЕС>, 10/2, х. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, не работающего, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, 

<

НОМЕР> года рождения, военнообязанного, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР>, ранее по 12 главе КоАП РФ к административной ответственности привлекался (сведения л.д.9),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 25.06.2025 года в 14 часов 43 минут на а/д Джубга-Сочи, 92 км+70м г. Сочи управляя транспортным средством 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, совершил обгон впереди движущегося ТС зоне действия дорожного знака выехал при этом на полосу предназначенного для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.1.1, 9.7 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся, просил назначить ему наказание в виде штрафа, автомобиль необходим для работы. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, и вина ФИО1 подтверждаетсяследующими доказательства: протоколом об административном правонарушении 23 АП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>; схемой места совершения административного правонарушения, фото таблицей и иными материалами дела. Мировой судья полагает, что данные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности последовательно подтверждают факт правонарушения, согласуются между собой. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п.9.7 ПДД РФ если, проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно приложению 2 к ПДД РФ "Дорожная разметка и ее характеристики" горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Требования данных норм с учётом установленных по делу обстоятельств ФИО1 не соблюдены. При таком положении действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, к которым судья относит признание вины, раскаяние, отягчающим обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д.9). Решая вопрос о мере наказания, мировой судья учитывает смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Кроме того, совершенный ФИО1 маневр создает повышенную опасность для жизни, здоровья, имущества участников дорожного движения и создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, а, следовательно, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить положение ст.32.7 КоАП РФ, согласно которому в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления соответствующие документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления т/с) должны быть сданы в подразделение ГАИ, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по месту жительства виновного. Копию настоящего постановления вручить либо направить заинтересованным лицам в течение трех дней со дня вынесения постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня получения его копии в Аксайский районный суд Ростовской области путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка №5 Аксайского судебного района Ростовской области. Мировой судья М.Н.Редькина