Дело  № 5-305-17/5 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 19 мая 2017 года г.Чебоксары И.о. мирового судья судебного участка №5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона 

<

АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях  в 

<

АДРЕС> Республике», в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области,  проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,  

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 18 часов 44 мин., находясь  по адресу: 

<

АДРЕС>,  ул. 

<

АДРЕС>,  

<

АДРЕС>, устроил скандал и беспорядок, которые сопровождались  шумом и нарушали покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона 

<

АДРЕС> Республики 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> «Об административных правонарушениях  в 

<

АДРЕС> Республике».

В судебное  заседание  

<

ФИО1> не  явился. В материалах дела имеется почтовое  уведомление, которое возвращено в суд с отметкой  отделения связи «истек срок хранения». Из отметок  на конверте с судебной повесткой видно,  что  орган связи неоднократно оставлял  по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу извещения о необходимости получения адресатом  в отделении связи заказного письма. 

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА6> N 40), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При изложенных  обстоятельствах, суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина 

<

ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается представленными в суд доказательствами.

Согласно ст.2.1.КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как следует из протокола об административном правонарушении  от  

<

ДАТА7>, составленного должностным лицом Администрации  

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС>,  

<

ФИО1> 

<

ДАТА3> в 18 часов 44 мин., находясь  по адресу: 

<

АДРЕС>,  ул. 

<

АДРЕС>,  

<

АДРЕС>, устроил скандал со своей женой 

<

ФИО3>, в ходе которого шумел,  нарушая покой семьи.

Данные обстоятельства подтверждаются также объяснениями свидетеля 

<

ФИО3> и другими приложенными материалами.

Таким образом, на основании представленных доказательств,  мировой  судья приходит к выводу, что своими действиями 

<

ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона 

<

АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике», и вину его в этом суд находит подтвержденной.

Согласно ст.19 Закона 

<

АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике» (в ред. Закона ЧР от 

<

ДАТА8> N 56), семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до шестисот рублей. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения,  личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие  и отягчающие ответственность. 

Согласно статье 3.1 КоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом обстоятельств дела, ввиду отсутствия сведения об отягчающих обстоятельствах, суд считает возможным   назначить 

<

ФИО1> наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<

ФИО1> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона 

<

АДРЕС> Республики «Об административных правонарушениях в 

<

АДРЕС> Республике»,  назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано через судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                          

<

АДРЕС> В.А.