П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Исетское

18 января 2017 года      

Мировой судья судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области Смирнова 

<

ФИО1>, адрес: 

<

...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства, не имея специального разрешения, указанное правонарушение совершено ФИО4 при следующих обстоятельствах.

<

ДАТА5> в 09:56 час на 54 км автодороги Нефтеюганск-Сургут Сургутского района ФИО4 управлял  тяжеловесным транспортным средством  ВОЛЬВО FN 12 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с полуприцепом SCHWARZMULLER государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, у которого фактическая нагрузка с учетом погрешности весов на вторую ось составила  

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> кг, при  допустимой массе 10000 кг; специальное раз

решение

 отсутствовало, чем нарушил п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО4 вину признал частично, суду пояснил, что ошибся при размещении груза, вследствие чего, превышена  допустимая нагрузка на ось. 

Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Заслушав доводы лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к убеждению, что факт совершения правонарушения установлен.

Из протокола  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> об административном правонарушении следует, что ФИО4 не отрицал факт совершения им административного правонарушения, в объяснении  указал " с перегрузом согласен, неправильно разместил груз"; замечаний по поводу составления протокола от него не поступило (л.д.3). 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлен в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО5 разъяснены; копия протокола вручена в установленном законом порядке.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО4 не установлено.

Вина деликвента ФИО4 подтверждается письменными материалами дела, а именно: 

актом № 1635 от 07.12.2016 о превышении транспортным средством предельно допустимых значений по общей массе и (или) нагрузке на ось,  фактическая нагрузка на транспортном средстве ВОЛЬВО FN 12 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с полуприцепом SCHWARZMULLER государственный регистрационный знак 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  с учетом погрешности весов составила 11,55 тонн, допустимая нагрузка 10 тонн (л.д.4);

свидетельством о поверке 

<

НОМЕР> установлено, что весы автомобильные электронные портативные "ВА-20П", рег 

<

НОМЕР>, заводской 

<

НОМЕР>,  соответствует установленным требованиям и пригоден к применению в сфере государственного регулирования обеспечения средства измерений (л.д.5);

свидетельством  об утверждении типа средств измерений 

<

НОМЕР> из которой следует, что рулетка измерительная металлическая Р30У2К 

<

НОМЕР>  пригодна к применению (л.д.6-8);

копией  товарно-транспортной накладной 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА6> из которой следует, что организация  ПАО "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" произвела отгрузку товара,  который принял водитель ФИО4 (л.д.9);

копией протокола о задержании транспортного средства 86 АК 943473 от 07.12. 2016 следует, что в присутствии двух понятых транспортное средство ВОЛЬВО FN 12 государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> передано для транспортировки на специализированную стоянку (л.д.11).

В соответствии со статьей 31 Федерального закона от 8 ноября 2007 г. № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения.

Согласно пункту 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляется в соответствии со специальными правилами.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Судья приходит к убеждению, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана совокупностью доказательств, отвечающих требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетельствующих о том, что ФИО4, в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения РФ допустил движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения. 

Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: движение тяжеловесного транспортного средства с превышением допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения. 

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  правонарушения, личность ФИО4, который,  совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения; а также имущественное положение деликвента, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  не установлено.  

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного  правонарушения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание требование ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает необходимым, целесообразным и максимально способствующим целям восстановления социальной справедливости, подвергнуть ФИО4 наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией вменяемой статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 4.1,4.2, 4.3, 4,6, ч. 2 ст. 12.21.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В силу ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Разъяснить, что сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: ГРКЦ ГУ Банка России по ХМАО,  получатель УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре)  КПП 860101001, ИНН 

<

***>, р\с  

<

***>, БИК 047162000, КБК 18811630012016000140, ОКТМО 71871000, УИН 18810486169120416279.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по адресу: 

<

...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья      подпись

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Э.Г. Смирнова

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

         Э.Г. Смирнова