Дело № 5-304/2017-161 							СОГЛАСОВАНО

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

29 мая 2017 года 					                        	     Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 161 Приморского района Санкт-Петербурга Колесникова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 161 Приморского района Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул. Омская, д.21, лит.А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «***», 

	Груничева М.П., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Должностное лицо генеральный директор ООО «***» Груничев М.П. совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.15.6 КоАП РФ, а именно:

Груничев М.П., являясь генеральным директором ООО «***», расположенного по адресу: ***,  нарушил установленный законодательством срок представления в налоговый орган по месту учета Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 6 месяцев 2016 года, согласно отметки налогового органа, фактически представил указанный Расчет в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу 08.08.2016 года, тогда как согласно п.2 ст.230 НК РФ обязан был представить не позднее 01.08.2016 года, в связи с чем 02.08.2016 года в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ.

Груничев М.П. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.12), ходатайств от Груничева М.П., в суд не поступало.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Отсутствие Груничева М.П., не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Груничева М.П.

Исследовав материалы дела, оценив все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Груничевым М.П., административного правонарушения, предусмотренного ст.15.6 ч.1 КоАП РФ.

Указанный вывод суда объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № 08-05/4650 от 21.04.2017 года, согласно которому Груничев М.П., являясь генеральным директором ООО «***», расположенного по адресу: ***,  нарушил установленный законодательством срок представления в налоговый орган по месту учета Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 6 месяцев 2016 года, согласно отметки налогового органа, фактически представил указанный Расчет в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу 08.08.2016 года, тогда как согласно п.2 ст.230 НК РФ обязан был представить не позднее 01.08.2016 года, в связи с чем 02.08.2016 года в 00 час. 01 мин. по адресу: ***, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 КоАП РФ (л.д.2).

Копией списка почтовых отправлений от 26.04.2017 года и копией кассового чека, подтверждающими направление копии протокола об административном правонарушении в адрес Груничева М.П. (л.д.3).

Уведомлением № 08-05/1345 от 21.03.2017 года в адрес Груничева М.П. о вызове его в МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу 21.04.2017 года для составления в отношении него протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 КоАП РФ (л.д.4-5).

Почтовым уведомлением, подтверждающим получение Груничевым М.П. 05.04.2017 года  уведомления № 08-05/1345 от 21.03.2017 года  (л.д.6)

Копией Расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2016 года ООО «***», дата документа 08.08.2016 года с отметкой МИФНС России № 18 по Санкт-Петербургу о получении по ТКС 08.08.2016 года  (л.д.7).

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.04.2017 года, согласно которой ООО «***» включено в Единый государственный реестр юридических лиц, Груничев М.П., является генеральным директором (л.д.8-9).

Перечисленные доказательства судом проверены, оцениваются как допустимые, относимые, достоверные, в своей совокупности – достаточные.

Суд не усматривает нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и другого действующего законодательства при проведении процедуры привлечения Груничева М.П. к административной ответственности и составлении протокола об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении № 08-05/4650 от 21.04.2017 года в отношении Груничева М.П. соответствует требованиями ст.28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч.2 указанной статьи, составлен в отсутствие Груничева М.П., надлежащим образом извещенного о месте и времени составления протокола (л.д.4-6), в связи с неявкой Груничева М.П. на составление протокола, копия протокола об административном правонарушении была направлена в адрес Груничева М.П. в установленный законом срок (л.д.3), в связи с чем права Груничева М.П. были соблюдены в полном объеме.

Все представленные по делу доказательства соответствуют требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, составлены компетентными должностными лицами при исполнении ими служебных обязанностей и оформлены в соответствии с требованиями закона.

Исходя из положений п.2 ст.230 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ч.7 ст.6.1 Налогового кодекса РФ случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст.4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Указанный срок был нарушен Груничевым М.П., поскольку Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 6 месяцев 2016 года ООО «***» был представлен в налоговый орган 08.08.2016 года, тогда как последним днём, установленным для его представления являлось 01.08.2016 года (рабочий день) (с учетом ч.7 ст.6.1 НК РФ, ст.4.8 КоАП РФ).

	Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными, взаимосвязанными, не противоречащими друг другу, а, следовательно, вину генерального директора ООО «***» Груничева М.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного Груничевым М.П. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Груничева М.П. судом не установлено.

На основании изложенного, суд полагает возможным назначить Груничеву М.П. минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Груничева М.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и

назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. 00 коп. (триста руб. 00 коп.).

Штраф подлежит зачислению:

  Получатель: УФК по Санкт-Петербургу Межрайонная ИФНС России №18 по СПб; расчетный счет 40 101 810 200 000 010 001 в Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001, ИНН 7804045452, КПП 780401001, КБК 182 116 030 300 160 001 40, ОКТМО 40 330 000.

Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

	Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 161 Приморского района Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья 							М.М. Колесникова