Решение по административному делу

72MS0054-01-2025-004981-15 № 5-495/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 р.п.Голышманово, Тюменская область 23 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Фатхутдинова Ю.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

1) . 14.02.2025 г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток, наказание отбыто,

УСТАНОВИЛ:

что решением Голышмановского районного суда Тюменской области от 08.11.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Данное решение вступило в законную силу 12.12.2024 г.

В нарушение установленного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов, ФИО1, 06.09.2025 г. в 22 часа 00 минут отсутствовал по месту своего проживания - 

<

АДРЕС>. Правонарушение совершено повторно. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил факт нарушения установленного решением суда административного ограничения, дополнительно пояснил, что инвалидом не является. Не успел уехать из р.п.Голышманово в п.Ламенский своевременно, в связи с чем остался у мамы с ночевкой, сотрудников полиции о том, что не будет находиться по месту жительства не предупреждал. Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Объектом вмененного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления в РФ. Нормами ст.179 УИК РФ определяется, что лица, отбывшие наказание, несут обязанности и пользуются правами, которые установлены для граждан РФ, с ограничениями, предусмотренными федеральным законом для лиц, имеющих судимость. Объективную сторону вмененного административного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении его судом в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагаются в числе прочего обязанность контролировать в пределах своей компетенции соблюдение лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных для них судом в соответствии с законом запретов и ограничений. Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 72 Е № 00147501 от 23.09.2025 г., в котором указаны место, время и обстоятельства совершенного противоправного деяния; копией решения Голышмановского районного суда Тюменской области от 08.11.2024 г.; копией дополнительного решения Голышмановского районного суда Тюменской области от 27.11.2024 года; письменными объяснениями ФИО1 от 23.09.2025 года; копией надлежащим образом заверенного акта посещения поднадзорного лица ФИО1 по месту жительства или пребывания от 06.09.2025 года; заключением инспектора по ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Голышмановский» от 25.12.2024 г. о постановке ФИО1 на профилактический учет с заведением дела административного надзора; письменными предупреждениями от 25.12.2024 г. о разъяснении ФИО1 установленных ограничений и предупреждении об ответственности; копией постановления 14.02.2025 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что представленные административным органом доказательства добыты в соответствии с законом и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения. В действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, его действия суд квалифицирует ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность учитывается признание вины. Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, что предусмотрено ч.1 п.2 ст.4.3 КоАП РФ. Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства в их совокупности, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение иного административного наказания, предусмотренного санкцией статьи, не будет отвечать целям административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток. Срок ареста исчислять с 16 часов 30 минут 23 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Голышмановский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Ю.М. Фатхутдинова