Дело № 1-12-3/2017                                                                                                                             

ПРИГОВОР

Именем  Российской  Федерации

город Гусь-Хрустальный                                                                                     13 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области Максимова А.Ю., при секретаре Марковой А.Д.,

с участием 

государственного обвинителя - помощника Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Пантелеева И.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника - адвоката Щеглова Ю.Н., представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

потерпевшего  

<

ФИО1>,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего 

<

ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

            ФИО6 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженца 

            

<

АДРЕС>,

            

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: 

            

<

АДРЕС>, ранее не судимого, 

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного 

            кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, в отношении потерпевшего 

<

ФИО1> при следующих обстоятельствах.

            

<

ДАТА4> около 10 часов 00 минут (точное время совершения преступления дознанием не установлено) ФИО6, находясь 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей из-за  личных неприязненных отношений, умышленно нанес более двух ударов кулаком и ногой в область лица, а именно: в область носа, а также более двух ударов кулаком в лобно-височную область и затылочную область головы несовершеннолетнему 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА5> рождения, после чего одной рукой взял последнего  за заднюю часть шеи, нагнул к себе и нанес ему один удар коленом в область лица, а также более двух ударов в область правого плеча, причинив тем самым несовершеннолетнему потерпевшему 

<

ФИО1> телесные повреждения в виде перелома костей носа, кровоподтеков на спинке носа, на правом плече, в затылочной области головы по центру, в лобно-височной области головы слева, ссадины в лобной области головы слева,  которые согласно заключению эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> причинили легкий вред его здоровью по признаку  кратковременного расстройства здоровья на срок в пределах трех недель.          

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. ФИО6 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

            Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его законный представитель в судебном заседании  не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Принимая во внимание, что обвинение подсудимому предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый ФИО6 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у защитника, потерпевшего, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

            Оценивая собранные по делу доказательства в своей совокупности и учитывая полное признание ФИО6 своей вины по предъявленному обвинению суд приходит к выводу, что вина подсудимого установлена и предъявленное ему обвинение является обоснованным. 

            Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. 

            При назначении наказания  ФИО6 суд учитывает требования ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность ФИО6, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

            Подсудимый ФИО6 ранее не судим, свою вину в совершении преступления признала полностью, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.                  В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО6, суд учитывает явку с повинной.  

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО6, суд учитывает наличие у него малолетнего ребенка - 

<

ФИО4> 

<

ДАТА7>.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, мнение потерпевшего и его законного представителя, которые настаивают на строгом наказании, суд считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде исправительных работ, поскольку такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде исправительных работ, не установлено. 

Согласно ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с 

осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дел в порядке 

особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 

настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого ФИО6 не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст.  304, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

            ФИО6 

<

ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных  работ  на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 5% заработка осужденного.

            Меру пресечения в отношении 

<

ФИО5> до вступления приговора в законную силу не избирать.

            Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Гусь-Хрустальный городской  суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Мировой судья                        Максимова А.Ю.