Дело № 5 - 385/2025 УИД 76MS0049-01- 2025-002016-54 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении (резолютивная часть оглашена 08.10.2025 года, в мотивированном виде изготовлено 14.10.2025 года) 14 октября 2025 года г. Ростов Великий Ярославской области Мировой судья судебного участка № 1 Ростовского судебного района Ярославской области ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, 

<

ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА6> в 01 час. 58 мин

<

АДРЕС>, водитель ФИО6 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством Пежо государственный регистрационный 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения, в отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО6, защитник-адвокат Корсунов М.А.., вины в инкриминируемом правонарушении, при установленных фактических обстоятельствах, не отрицали. Действия сотрудников полиции не оспаривали, о произошедшем сожалели. Ходатайствовали при рассмотрении вопроса о привлечении ФИО6 к административной ответственности учесть совокупность обстоятельств крайней необходимости, при которых действовал ФИО6. Пояснили, что при исследуемых обстоятельствах, ФИО6 вынужден был управлять транспортным средством в целях оказания неотложной помощи тяжелобольному отцу ФИО7, следовал в аптечный пункт для приобретения лекарственных препаратов, поскольку иным способом оказать помощь не представилось возможным. В связи с чем производство по делу просили прекратить. В случае несогласия суда с позицией защиты, просили правонарушение признать малозначительным, ФИО6 освободить от ответственности, ограничившись устным замечанием. При наличии выводов суда о признании виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, отсутствии возможности применения положений ст. ст. 2,7, 2,9 КоАП РФ, рассмотреть вопрос о назначении наказания в виде штрафа, в размере ниже низжего размера, установленного санкцией статьи, сославшись при этом на наличие исключительных обстоятельств по имущественному положению ФИО6., кроме того, учесть данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. Анализируя собранные и представленные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ с позиции соблюдения требований закона при их получении ( ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 признаков административногоправонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания. Согласно абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления ФИО6, транспортным средством установлен, не оспаривается. Нашел свое подтверждение при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении в судебном заседании, подтвержден: протоколом об административном 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> АВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, иными материалами дела, в том числе сведениями содержащимися в рапорте инспектора 

<

ФИО1> от 

<

ДАТА6>, сведениями, содержащимися на СД диске , зафиксированными камерами видеонаблюдения, относительно вменяемых в вину 

<

ФИО2> событий, обозрение которых производилось в судебном заседании. Исследуя всю совокупность представленных суду доказательств, относительно сведений об управлении 

<

ФИО3> транспортным средством при рассматриваемых событиях, суд факт управления транспортным средством в состоянии опьянения считает доказанным. Подтвержденным протоколом об административном 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> АВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> и бумажным носителем к нему, согласно которому состояние опьянения было установлено - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и иными материалами дела. Данные доказательства суд признает относимыми и допустимыми. Принятые для квалификации деяния ФИО6 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказательства, достаточны, относимы и допустимы, не противоречат друг другу, последовательны относительно вменяемого в вину правонарушения, составлены в установленном законом порядке, оснований не доверять которым у суда не имеется. Каких-либо нарушений при оформлении процессуальных действий по делу об административном правонарушении, влекущих за собой недопустимость принятия их как доказательства, судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ, правомочным лицом, права ФИО6. соблюдены. Оснований для применения положений ст.ст. 2,7, 2,9 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, подтверждающих управление ФИО6 автомобильным средством в условиях крайней необходимости, в ходе судебного разбирательства не выявлено. Доводы относительно применения положений ст. 2.7 КоАП РФ, суд отклоняет как несостоятельные, опровергнутые совокупностью исследованных судом доказательств. Намерения ФИО8 при установленных обстоятельствах, не исключают основания привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Допущенное ФИО8 нарушение относится к категории грубых, оказывающим влияние на безопасность дорожного движения, создающим угрозы для жизни и здоровья граждан. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает имущественное положение, назначает наказание с учетом требований ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с нормой КоАП РФ., определяя размер основного вида наказания в виде штрафа, в соответствии с положениями чч. 2.2. и 2.3 ст. 4.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.8 , ст. ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок влечет возможность рассмотрения вопроса о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Ростовский районный суд Ярославской области через судебный участок № 1 Ростовского судебного района Ярославской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО4>