Решение по административному делу

УИД 72MS0051-01-2025-001858-37 № 5-243/2025/1М 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Бердюжье Тюменской области «02» сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Бердюжского судебного района Тюменской области Кислов В.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт РФ 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

ФИО2 

<

ДАТА3> в 10 часов 40 минут, находясь на рыбохозяйственном водоеме озеро Одышенское в 200 метрах на запад от д.Одышка Бердюжского района Тюменской области, в целях любительского и спортивного рыболовства производил добычу водных биологических ресурсов, рыбы запрещенным для этого вида орудием лова - сетью в количестве одной штуки, изготовленной из лески, ячея 36 мм, длиной 20 метров, чем нарушил ст.ст. 26, 34 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее - Федеральный закон №166-ФЗ), п. 15.5.3 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от 30.10.2020 № 646. Водных биологических ресурсов при нем обнаружено не было. Орудие лова было арестовано и изъято. В судебное заседание ФИО2 не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил, каких либо ходатайств не заявлял. Дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом №166-ФЗ и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646 (далее - Правила рыболовства). В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 166-ФЗ граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 Федерального закона № 166-ФЗ. На основании ст. 26 Федерального закона № 166-ФЗ Правила рыболовства устанавливают ограничения для любительского и спортивного рыболовства. Согласно ст. 34 Федерального закона № 166-ФЗ разрешениена добычу (вылов) водных биологических ресурсов выдается как при осуществлении промышленного рыболовства, так и при организации любительского и спортивного рыболовства. В соответствии с п. 15.5.3 Правил рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части. Исследовав письменные доказательства, суд находит вину 

<

ФИО1>, в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ доказанной, подтверждающейся представленными мировому судье материалами дела, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ: - протоколом об административном правонарушении НО 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, при составлении протокола ФИО2 с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил (л.д. 2-3);

- планом-схемой места совершения правонарушения, составленной в присутствии ФИО2 (л.д. 4); - протоколом изъятия от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ДАТА3> в присутствии понятых у ФИО2 была изъята сеть из лески, длинной 20 метров, ячея 36 мм. (л.д. 7-8). Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения - сети из лески, ячея 36 мм., длинной 20 метров. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 8.37, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. После вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу: - изъятое у ФИО2 орудие лова: сеть из лески, ячея 36 мм., длинной 20 метров, хранящаяся в Отделе госконтроля по Тюменской области по адресу: 

<

АДРЕС> - конфисковать. В соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области), ИНН 

<

***>, КПП 720301001, ОКТМО: 71610000, Номер счета получателя платежа: 03100643000000016700 в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г. Тюмень БИК 017102101, номер кор/сч. Банка получателя платежа 40102810945370000060, КБК 02611601083010037140 УИН: 0348809250510050243020256, наименование платежа: дело № 5-243/2025/1М, Судебный участок № 1 Бердюжского судебного района. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном объеме не позднее 60-дней со дня вступления в законную силу, либо по истечении срока рассрочки, отсрочки уплаты штрафа. В случае неоплаты штрафа, постановление будет направлено судебным приставам для принудительного исполнения, а также в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ будет решаться вопрос о возбуждении административного производства по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Бердюжский районный суд Тюменской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья В.И. Кислов