дело № 5-54/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 апреля 2017 года г. Новошахтинск

 

Мировой судья судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области Пляшник О.П., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Кравцова М.В.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, 

У С Т А Н О В И Л:

04.02.2017 года в 19 час. 00 мин. на 741 км. автодороги М-4 «Дон», Кравцов М.В. управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Богучарского района Воронежской области от 10.02.2017 года, ходатайство Кравцова М.В. о рассмотрении дела по месту его жительства, было удовлетворено. 29.03.2017 года вышеуказанные материалы дела поступили для рассмотрения мировому судье судебного участка № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области.

В судебное заседание сего числа Кравцов М.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заблаговременно извещался путем направления СМС-сообщения на номер телефона, указанный последним в качестве контактного при оформлении административного материала, а также путем направления заказной судебной корреспонденции по указанному Кравцовым М.В. адресу. Однако, СМС-сообщение Кравцову М.В. не доставлено, а судебная повестка с указанием даты и места рассмотрения дела, возвращена мировому судье по истечении срока ее хранения в почтовом отделении. Вместе с тем, заявлений об изменении номера телефона, адреса места проживания от Кравцова М.В. не поступало.

Учитывая, что при оформлении административного материала Кравцов М.В. выразил свое согласие на уведомление его посредством направления СМС-сообщения на номер телефона, однако не обеспечил получение информации о времени и месте рассмотрения дела, как на номер своего телефона, так и по месту своего жительства, мировой судья полагает, что последний, в данном случае, должен осознавать риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебного извещения, а именно рассмотрения дела в его отсутствие. Кроме того, Кравцов М.В. зная о возбуждении в отношении него дела об административном правонарушении, не принял меры к установлению времени и места рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, неявку лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных правах, и считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

Факт совершения Кравцовым М.В. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 04.02.2017 года, составленным в 19 час. 15 мин. уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 

<

НОМЕР> от 04.02.2017 года, из которого следует, что 

<

ДАТА6> в 18 час. 40 мин. в присутствии двух понятых Кравцов М.В. был отстранен от управления автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 04.02.2017, из которого следует, что Кравцов М.В., при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

 - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

НОМЕР> от 04.02.2017, согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Кравцова М.В., является отказ последнего от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Кравцов М.В. отказался в присутствии двух понятых, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола;

- письменными объяснениями понятых 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.02.2017 об обстоятельствах совершения Кравцовым М.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;

 - рапортом ИДПС 11 взвода ОБ ДПС ГИБДД по Воронежской области 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 04.02.2017;

Исследовав материалы дела, обозрев видеозапись совершенного административного правонарушения и оценив представленные доказательства в совокупности и по отдельности, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывают, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьей КоАП РФ. 

Вина Кравцова М.В. в совершении административного правонарушения, установлена и правильно квалифицирована по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, и считает необходимым назначить Кравцову М.А. наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

 На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Кравцова М.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Сумму административного штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), ИНН: 3666026374, КПП: 366601001, р/с: 40101810500000010004, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, КБК: 18811630020016000140, БИК: 042007001, ОКТМО: 20701000, УИН: 18810336179210000120.

Разъяснить Кравцову М.В., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. До истечения вышеуказанного срока квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 5 Новошахтинского судебного района Ростовской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить Кравцову М.В., что в соответствии с ч.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

 Постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья судебного участка № 5 

Новошахтинского судебного района 

Ростовской области О.П. Пляшник