ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

НОМЕР> /17-1

                            по делу об административном правонарушении

<

АДРЕС> области                                                                  

<

ДАТА1>

    Мировой судья 2-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>,  и.о.мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

АДРЕС> области, при секретаре 

<

ФИО2>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, русским языком владеющего, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

            

<

ДАТА3> около 15 часов на 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3> управляя транспортным средством - трактором - и совершив столкновение электростолбов, буксируемых на прицепе к трактору с лежащими на земле листами шифера и железа,  оставил место ДТП, участников которого он являлся,  чем нарушил п.2.5 ПДД РФ.

В судебном  заседании 

<

ФИО3> вину признал, с протоколом согласился и пояснил, что 

<

ДАТА4> около 15 часов о на своем тракторе Т-40 буксировал электростоблы на прицепе по 

<

АДРЕС>. Когда проезжал мимо дома 

<

НОМЕР>, то столбы стали разваливаться в разные стороны, но он справился с управлением и поехал дальше, поскольку не заметил, что одним из электростолбов он зацепил стопку шифера и железа, принадлежащих 

<

ФИО4> Сотрудники полиции приехали к нему на следующий день.

Потерпевший  

<

ФИО4> в судебное заседание не явился, по телефону просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск к 

<

ФИО3> не заявляет, просит строго не наказывать. 

Выслушав лицо, которое привлекается к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Факт совершения правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

            - протоколом об административном правонарушении 54 ПТ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года;

- письменными объяснениями потерпевшего  

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>, согласно которых 

<

ДАТА4> он двигался на автомобиле по 

<

АДРЕС> и обнаружил, что возле его сарая кто-то совершил наезд на листы старого шифера, который лежал складированный, потом соседи сообщили, что шифер подавил на тракторе Т-40 

<

ФИО3> и с места происшествия скрылся;

            - письменными объяснениями свидетеля 

<

ФИО5> и свидетеля 

<

ФИО6> от 

<

ДАТА4>;

- копией схемы места ДТП от 

<

ДАТА4>;

- рапортом ИДПС ФИО8;

- обозренными фотографиями.

Таким образом, суд считает, что действия 

<

ФИО3> следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КРФоАП - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Суд полагает возможным уточнить время совершения правонарушения, указав «около 15 часов», поскольку из пояснений 

<

ФИО3> следует, что он проезжал по 

<

АДРЕС> именно в это время.

Суд полагает возможным так же уточнить события правонарушения, указав, что 

<

ФИО7> О.В. совершил столкновение электростолбов, буксируемых на прицепе к трактору с лежащими на земле листами шифера и железа», поскольку из пояснений 

<

ФИО3>, данных в судебном заседании, а так же из письменных объяснений потерпевшего 

<

ФИО4> следует, что произошло именно столкновение электростолбов, буксируемых на прицепе к трактору с лежащими на земле листами шифера и железа.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л:

            

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КРФоАП и назначить ему наказание  в виде административного ареста сроком на двое суток.

 Срок исчислять с момента задержания с 

<

ДАТА5> года с 09 час. 45 мин.

 Постановление подлежит немедленному исполнению.

             Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью 1-го судебного участка Чулымского судебного района 

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Мировой судья                          подпись                                                   

<

ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «___»__________________ 2017   г.

Постановление предъявлено к исполнению «___»__________________ 2017  г.

Копия верна: Мировой судья                                                        

<

ФИО1>