Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> с. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС> Золотухина О.С., с участием 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: РБ, 

<

АДРЕС> холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ИП «Жерлов А.С.» в должности рамщика, со слов инвалидности и хронических заболеваний не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

<

ФИО1> по вступившему в законную силу 

<

ДАТА3> постановлению ОМВД России по 

<

АДРЕС> району РБ от 

<

ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере 520 руб. 

<

ФИО1>, не ходатайствовавший о рассрочке или отсрочке уплаты назначенного штрафа, штраф в установленный срок не оплатил.

В судебном заседании 

<

ФИО1> вину признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что штраф не оплатил так как не было денег. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Своими действиями 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность 

<

ФИО1> в совершении указанного административного правонарушения доказана: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением ОМВД России по 

<

АДРЕС> району РБ от 

<

ДАТА4> С учетом конкретных обстоятельств по делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения 

<

ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

С учетом конкретных обстоятельств по делу правовых оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения 

<

ФИО1> от административной ответственности суд не усматривает. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих обстоятельств нет.

Обстоятельств, позволяющих отнести 

<

ФИО1> к лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, судом не установлено. Обстоятельств, вследствие которых немедленное исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления 

<

ФИО1> в ИВС. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья п/п О.С.Золотухина Копия верна: Мировой судья О.С.Золотухина