№ 3-548-07-420/2025

УИД 26МS0018-01-2025-002051-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления оглашена дата, мотивированное

постановление изготовлено в соответствии с ч.1 ст.29.11 КоАП РФ)

15 июля 2025 года г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка №1 адрес Викулова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 адрес,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 адрес по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, работающего в наименование организации адрес водителем, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу адрес, не являющегося инвалидом 1-2 группы.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст. 24.4, ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не поступило,

установил:

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

дата в время в адрес по адрес, водитель ФИО1, управлял транспортным средством 2834 РЕ без модели с регистрационный знак ТС регион, на котором задний государственный регистрационный знак, был частично скрыт, тем самым нарушил п.2 адрес положений» Правил дорожного движения Российской Федерации и п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - ПДД РФ),ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.2 КоАП ПФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что во время движения открутился саморез и частично скрылся регистрационный знак транспортного средства, чего он не заметил и не проконтролировал, ходатайствовал о применении санкции не связанной с лишением права управления транспортными средствами, так как оно является единственным источником дохода его семьи.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Законодательство Российской Федерации в области дорожного движения направлено на охрану жизни, здоровья и имущества граждан, защиту их прав и законных интересов, а также защиту интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). Для обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации и Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (пункт 1 Постановления Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090).

Административным правонарушением в силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из смысла ст. 2.1 КоАП РФ следует, что единственным основанием наступления административной ответственности является совершение административного правонарушения, характеризующегося всеми необходимыми юридическими признаками (противоправность, виновность и наказуемость) и включающего в состав все предусмотренные нормой права элементы (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона).

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, - влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Транспортные средства должны быть оборудованы государственными регистрационными знаками в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р телефон "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" (принят и введен в действие Приказом Росстандарта от дата N 555-ст).

Из пункта 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090, следует, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Пунктом 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков.

Из разъяснений, данных в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях " следует, что объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состоит в управлении транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Судом установлено и следует из материалов дела, что дата в время в адрес по адрес, водитель ФИО1, управлял транспортным средством 2834 РЕ без модели с регистрационный знак ТС регион, на котором задний государственный регистрационный знак, был частично скрыт, тем самым нарушил п. 2 адрес положений» ПДД РФ и п. 2.3.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 Правил дорожного движения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ объективно подтверждается исследованными материалами дела и имеющимися в нем доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 615759 от дата, в котором отражено событие правонарушения;

- письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1;

- фотофиксацией транспортного средства без государственных регистрационных знаков;

- карточкой операции с ВУ;

- карточкой с параметрами поиска административных правонарушений ФИО1

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены.

У мирового судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности указанных выше материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации).

Следовательно, при должной внимательности к дорожной обстановке у ФИО1 имелась возможность своевременно принять меры к соблюдению требований Правил дорожного движения, которые он, тем не менее, нарушил.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Изложенное выше объективно свидетельствует о том, что водитель ФИО1 управлял транспортным средством 2834 РЕ без модели с регистрационный знак ТС регион, на котором задний государственный регистрационный знак, частично скрыт, тем самым нарушил п.2, п.11 «Основных положений» ПДД РФ и п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 Правил дорожного движения.

Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется.

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, перечисленные в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, место, время совершения и событие административного правонарушения, составлен уполномоченным на то должностным лицом в присутствии ФИО1

Учитывая собранные по делу доказательства, судья считает вину лица, привлекаемого к административной ответственности доказанной и действия ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 КРФ об АП, поскольку он управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Законодателем предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судом признается признание ФИО1 вины.

Из списка нарушений, характеризующих ФИО1, как водителя, следует, что он ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что учитывается судом, как обстоятельство, отягчающее административную ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Вместе с тем, суд учитывает, что наказания в виде штрафа за правонарушения в области дорожного движения ФИО1 исполнены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Сведений о том, что ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых не может применяться лишение специального права, в виде права управления транспортным средством, не имеется.

Учитывая общественную опасность и характер данного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, личность виновного, обстоятельства смягчающее и отягчающее ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим ФИО1, так и другими лицами, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренном санкцией вменяемой статьи, поскольку такой вид наказания достигнет целей, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ и не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на О... ОМВД России «Георгиевский» адрес.

Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ....

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в О... ОМВД России «Георгиевский» адрес или по месту жительства, либо заявить об их утрате.

В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им пи управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления, направить начальнику О... Отдела МВД России «Георгиевский» адрес для сведения, а по вступлении в законную силу - для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка N 3 адрес о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии мотивированного постановления, через мирового судью судебного участка №3 адрес.

Мировой судья Л.В. Викулова

№ 3-548-07-420/2025

УИД 26МS0018-01-2025-002051-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть постановления)

дата г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка №1 адрес Викулова Л.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №3 адрес,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 адрес по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении фио,

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на О... ОМВД России «Георгиевский» адрес.

Исчисление срока лишения права управления транспортными средствами считать с момента сдачи водительского удостоверения в органы ....

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должно сдать водительское удостоверение в О... ОМВД России «Георгиевский» адрес или по месту жительства, либо заявить об их утрате.

В силу части 2 статьи 32.7 КРФ об АП в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Вместе с тем в случае, если лицо заявило об утрате соответствующего удостоверения, а затем фактически продолжало пользоваться им пи управлении транспортными средствами, что подтверждается фактом изъятия данного удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами считается прерванным и продолжение исчисления течения прерванного срока производится со дня изъятия у лица соответствующего удостоверения.

Копию настоящего постановления, направить начальнику О... Отдела МВД России «Георгиевский» адрес для сведения, а по вступлении в законную силу - для исполнения, сообщив мировому судье судебного участка N 3 адрес о начале исчисления срока лишения права управления транспортными средствами в отношении ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд в течение десяти дней с момента получения копии мотивированного постановления, через мирового судью судебного участка №3 адрес.

Мировой судья Л.В. Викулова