Дело 

<

НОМЕР> УИД 36MS0099-01-2025-001272-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

пгт. 

<

АДРЕС>

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> в Россошанском судебном районе 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении 

<

ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца р.п. 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, пгт. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 38, кв. 3, гражданина РФ, холостого, не работающего, инвалидности со слов не имеющего, паспорт серия 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области, код подразделения 360-030,

установил:

На основании вступившего в законную силу решения Панинского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>, в отношении 

<

ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а также установлены в отношении 

<

ФИО2> следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в пивных ресторанах, винных барах, пивных барах, рюмочных, других местах, которые предназначены для реализации только алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на их основе; запретить выезд за пределы субъекта Российской Федерации (Воронежской области), без согласования с органом внутренних дел (при трудоустройстве данное ограничение применить с учетом графика работы).

<

ДАТА5> в ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области в отношении 

<

ФИО2> заведено учетно-профилактическое дело, в котором, указаны обязанности осужденного, установленные вышеуказанным решением суда. С данным заключением 

<

ФИО2> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Решением Россошанского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, в отношении 

<

ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов без уведомления органов внутренних дел.

<

ДАТА8> в отношении 

<

ФИО2> вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, в том числе, установленного решением Россошанского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА7>, с разъяснением ответственности за их несоблюдение. С данным предупреждением 

<

ФИО2> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Решением Россошанского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА9>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА10>, в отношении 

<

ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел. 

<

ДАТА11> в отношении 

<

ФИО2> вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, в том числе, установленного решением Россошанского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА9>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА10>, с разъяснением ответственности за их несоблюдение. С данным предупреждением 

<

ФИО2> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. Решением Россошанского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА12>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА13>, в отношении 

<

ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания три раза в месяц.

<

ДАТА14> в отношении 

<

ФИО2> вынесено предупреждение о соблюдении административных ограничений, в том числе, установленного решением Россошанского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА12>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА13>, с разъяснением ответственности за их несоблюдение. С данным предупреждением 

<

ФИО2> ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. 

<

ФИО2>, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Россошанском судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА15> (дело 5-357/2024), вступившим в законную силу 

<

ДАТА16>, повторно в течении года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, в нарушение установленного в отношении него судом административного ограничения - запрета пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел, 

<

ДАТА17> в период времени с 01 часа 45 минут до 01 часа 50 минут отсутствовал по месту проживания, без уважительной причины. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, 

<

ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном. Просил суд назначить наказание в виде ареста, поскольку отбывать наказание в виде обязательных работ не сможет ввиду употребления спиртных напитков.

Заслушав объяснение 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В силу ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА18> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, доказана и подтверждается: протоколом об административном правонарушении 24 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА19>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом с разъяснением 

<

ФИО2> прав, предусмотренных статьей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения; признательными объяснениями 

<

ФИО2>; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА17>; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА20>, 

<

ДАТА19>; копией заключения о заведении учетно-профилактического дела; копией решения Панинского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА4>, на основании которого в отношении 

<

ФИО2> установлен административный надзор на срок 3 года: копией решения Россошанского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА6>, на основании которого 

<

ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов без уведомления органов внутренних дел; копией предупреждения в отношении 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА8>, копией решения Россошанского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА9>, на основании которого 

<

ФИО2> установлено дополнительное административное ограничение - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21 часа до 06 часов следующих суток без уведомления органов внутренних дел; копией предупреждения в отношении 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА11>; копией решения Россошанского районного суда 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА12>; копией предупреждения от 

<

ДАТА14>; актом посещения поднадзорного лица от 

<

ДАТА17>, копией постановления мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> в Россошанском судебном районе 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА15> (дело 5-357/2024), вступившего в законную силу 

<

ДАТА16>, о привлечении 

<

ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного ареста на срок 7 суток; объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА19>; сведениями о совершенных 

<

ФИО2> административных правонарушениях в течение года. Изучив собранные по данному делу доказательства вины 

<

ФИО2>, оценив их в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению и основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований для освобождения 

<

ФИО2> от административной ответственности не имеется. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, цели административного наказания (предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами), наличие смягчающих ответственность 

<

ФИО2> обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), отягчающего обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения). При определении понятия однородного административного правонарушения суд учитывает разъяснения, данные в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА21> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которым однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ). С учетом указанных обстоятельств, а также того факта, что 

<

ФИО2> официально нигде не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, судья считает необходимым назначить 

<

ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. При назначении данного вида наказания судьей учитывается, что виновный не относится к числу лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест. Сведений о наличии у 

<

ФИО2> заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, в материалах дела не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 32.13 КоАП РФ, мировой судья постановил: Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 10 минут 

<

ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья 

<

ФИО1>