Дело 

<

НОМЕР> УИД 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики 

<

ФИО1>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки г. г. 

<

АДРЕС> АССР, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС> паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л а:

<

ДАТА4> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту 

<

ФИО2>, зарегистрированная по адресу: 

<

АДРЕС> Республика, г. 

<

АДРЕС> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не уплатив административный штраф в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вступившему в законную силу 

<

ДАТА6>, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона города 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> «Кодекс города 

<

АДРЕС> об административных правонарушениях» (далее - Закон 

<

НОМЕР>), по истечении срока, установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. 

<

ФИО2> на судебное заседание не явилась, а направленное по месту ее регистрации извещение возвращено почтовым отделением ввиду истечения срока хранения, что свидетельствует о нежелании получать судебные извещения. При изложенных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, признав его извещенным надлежащим образом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации». Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25, п. 3 примечаний к ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что постановлением должностного лица Московской административной дорожной инспекции 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, вступившим в законную силу 

<

ДАТА6>, 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА9> рождения, привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 Закона 

<

НОМЕР> с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Следовательно, административный штраф с учетом положений ч. 1.1, 3, 3.1 ст. 4.8, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ подлежал уплате не позднее 

<

ДАТА10> Однако сведения об уплате 

<

ФИО2> административного штрафа в установленный законом срок суду не представлены. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, по признакам неуплаты административного штрафа в установленный срок. При назначении меры и вида административного наказания за совершенное административное правонарушение суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности правонарушения и данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность 

<

ФИО2>, по делу судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

<

ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд г. 

<

АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: 

<

НОМЕР>, УФК по 

<

АДРЕС> Республике (Госслужба 

<

АДРЕС> по делам юстиции, л/с 

<

НОМЕР>), ИНН/КПП 

<

НОМЕР>, расч.сч. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОКЦ 

<

НОМЕР> Волго-Вятского ГУ Банка России//УФК по 

<

АДРЕС> Республике г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, кор.сч

<

НОМЕР>, ОКТМО 

<

НОМЕР>, 

<

НОМЕР>. Квитанцию об уплате штрафа можно получить в судебном участке 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС> Республики по адресу: г. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>. 

<

НОМЕР>.

Мировой судья подпись 

<

ФИО3>

Верно: Мировой судья 

<

ФИО3>