Дело № 5-373/1-2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

26 апреля 2017 года г. Магадан И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области Лебедева Я.Е., с участием ФИО5,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жежера 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> р-на, 

<

АДРЕС> обл., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> не работающего, пенсионера, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, состояние здоровья которого позволяет участвовать в судебном заседании, права которому, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.        Так, ФИО5, 21 марта 2017 в период с 13 часов 00 мин. находясь в 

<

АДРЕС> в г. 

<

АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно нанес удар металлическим предметом «монтировкой» по левой руке, а также стулом по голове 

<

ФИО2>, причинив 

<

ФИО2> физическую боль, которые вреда здоровью не причинили.

        В судебном заседании ФИО5 вину в совершении правонарушения признал.        Потерпевшая 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате и времении рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, мировым судьей определено рассмотреть дело в отсутствие неявишейся потерпевшей.        Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья пришел к выводу о виновности ФИО5 совершении вменяемого ему правонарушения, что подтверждается материалами дела об административном правонарушении:        - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, с указанием обстоятельств дела, состава правонарушения, статьи КоАП РФ, предусматривающей ответственность за данное административное правонарушение;

        - рапортом УУП ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА5> года;

        - рапортом от 

<

ДАТА6> года;

        - заявлением 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6> года;

        - объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА6> года:

        - объяснениями 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА6>  года;

        - объяснениями 

<

ФИО2> от 

<

ДАТА7>  года;

         -  рапортом от 

<

ДАТА6> года;

        -  актом судебно-медицинского исследования (освидетельствования) 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> года.

         При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что представленные по делу доказательства основаны на законе, последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела.         Действия ФИО5 мировым судьей квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.          Согласно ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО5 мировым судьей признается признание вины. 

          Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5 мировым судьей не установлено. 

          Нарушения сроков давности привлечения к административной ответственности судом не установлено.  

  При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что в отношении ФИО5 может быть назначено наказание в виде административного штрафа. Поскольку ФИО5 согласно протоколу доставления и протоколу задержания задержан в 19 час 30 минут 25.04.2017 года и впоследствии до судебного разбирательства содержался в помещении ИВС ОМВД России по г. Магадану, то есть фактически задержание ФИО5 прекращено не было, то административное задержание ФИО5 должно быть прекращено привынесении постановления по настоящему административному делу. 

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 и 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жежера 

<

ФИО4>

Административное задержание ФИО5 прекратить немедленно в зале суда в 09 часов 40 минут 26 апреля 2017 года.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях «административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки».            В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкцией которого предусмотрено наказание от административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток или обязательные работы на срок до 50 часов.           Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить мировому судье судебного участка № 1 Магаданского судебного района Магаданской области (

<

...>, каб. 102).

         Копию постановления вручить ФИО5 и направить в ОМВД по г. Магадану. Постановление может быть обжаловано в Магаданский городской суд Магаданской области лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью или непосредственно в Магаданский городскойсуд.

Мировой судья                                             Я.Е. Лебедева

Мировой судья                /подпись/            Я.Е. Лебедева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>