№ 1-17/35/2025 (№12501040021хх)

УИД 24MS0035-01-2025-002480-25

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

09 октября 2025 года с. Ирбейское

Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ирбейского района Зуевой И.С.,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Содружество» Дмитрячковой Т.А., предоставившей удостоверение и ордер от 09.10.2025 года,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей НА.Н.,

при секретаре Внуковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

02 апреля 2025 около 06 часов 00 минут у ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения в кухне квартиры по адресу: Красноярский край, Ирбейский район, Х, в ходе ссоры с его супругой НА.Н. возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении последней.

Реализуя задуманное, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, действуя умышленно, взял в руки кухонный керамический нож, находившийся в подставке для ножей на столе, приставил его лезвием к горлу Н А.Н. и высказал в адрес последней слова угрозы убийством.

В сложившейся обстановке слова и действия ФИО1 потерпевшая Н А.Н. восприняла реально опасными для своей жизни и здоровья, т.к. ФИО1 находился в алкогольном опьянения, был зол и агрессивно настроен, слова угрозы убийством сопровождал конкретными действиями.

В судебном заседании защитник подсудимого адвокат Дмитрячкова Т.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 ходатайство защитника поддержал, пояснив, что в счет заглаживания вреда он принес потерпевшей свои извинения и компенсировал причиненный вред, подарив ей подарок, которые она приняла, претензий к нему не имеет, последствия прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ ему разъяснены, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен.

Потерпевшая НА.Н. в судебном заседании просила ходатайство защитника удовлетворить, представила об этом письменное заявление, пояснила, что она и подсудимый примирились, последний полностью компенсировал ей причиненный вред, принеся ей неоднократные извинения и подарив подарок, которые она приняла, претензий к подсудимому она не имеет.

Выслушав по заявленному ходатайству мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред и примирился с потерпевшей, что подтверждается заявлением НА.Н., с прекращением уголовного дела подсудимый согласен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке – до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Мировой судья Т.В. Федоренко

«СОГЛАСОВАНО»:

Мировой судья Федоренко Т.В.