П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Астрахань                                                                                                            29 марта 2017 года

   Мировой судья судебного участка №2 Советского района, г.Астрахани Шкрыль А.В. рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

   юридического лица «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР>, адрес места нахождения 

<

АДРЕС>,  сведений о привлечении ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не имеется.

             по ст.19.7  Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях

У с т а н о в и л:

10.03.2017 года,  начальником отдела надзора за подъемными сооружениями и котлонадзора по Астраханской области Нижне-Волжского управления Ростехнадзора, 

<

ФИО1> установлено, что в связи с проведением внеплановой выездной проверки проводимой в отношении «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР>.

Управлением в адрес «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР> вручено распоряжение от 01.03.2017 года. 

Срок представления документов до 10.03.2017 года. 

В установленный срок запрашиваемые сведения представлены не были. Причины непредставления не известны, ходатайств о продлении срока предоставления документов и информации в адрес Управления не поступало.

   В отношении «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР>, составлен протокол об административном правонарушении по признакам ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, выразившегося в не своевременном представлении в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. 

            В судебное заседание законный представитель «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР> будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, однако имеется конверт возвращенный за истечением срока хранения, что расценивается судом, как отказ в получении повестки, сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. 

           Заявлений и ходатайств об участии в судебном заседании представителя не поступало, ходатайств об отложении дела не поступало.

  В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года №5 (в ред. от 19.12.2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений.

  В порядке ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, в отсутствие указанного лица может рассмотреть дело об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

   Все процессуальные действия в отношении «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР> были проведены в строгой последовательности, протоколы логичны, последовательны и не противоречивы.

            Изучив материалы административного дела, исследовав и оценив доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена  ст.19.7  Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях. 

  В судебном заседании установлено, что «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР> не представило в государственный орган, осуществляющий государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.  

  Срок представления истек 10.03.2017 года.

Данное обстоятельство подтверждено материалами дела:

             протоколом об административном правонарушении №17/08-17 от 13.03.2017 года;

             уведомлением;

             распоряжением №812/17-РП от 01.03.2017 года;

             актом проверки от 10.03.2017 года и иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

             Давая правовую  оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам и получены в установленном законом порядке.

В соответствии с п.1 ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

   Исследованные в судебном заседании доказательства, в своей совокупности подтверждают непредставление «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР> в государственный орган осуществляющий государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

    В связи, с чем суд, квалифицирует действия «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР> по ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.

   В силу ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий государственный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

   При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

            Обстоятельств смягчающих и отягчающих, административную ответственность  по делу, судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, не имеется.

Основания для применения ч.2.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу отсутствуют. 

            С учетом изложенного, принимая во внимание все обстоятельства дела,  общественную опасность совершенного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые,  суд считает необходимым назначить «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР> административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях.    

            На основании изложенного и руководствуясь ст.19.7, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П о с т а н о в и л:

«

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН 

<

НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7  Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

            Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. 

           При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

           Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

р/с 

<

***>, УФК по АО (Нижне-Волжское управление Ростехнадзора), ГРКЦ ГУ Банка России по АО, г.Астрахань, ИНН 

<

***>, КПП 344501001, л/с 

<

***>, БИК 041203001. ОКТМО 12701000, КБК 498116070000160000140. УИН 49834451703170817007 УФК по Астраханской области (государственная инспекция труда в Астраханской области). ГРКЦ ГУ Банка России по АО, с/ч.

<

***>, БИК 041203001, код 15011619000010000140. ОКТМО 12701000

          Постановление может быть обжаловано в Советском районном суде г.Астрахани в течение 10 суток со дня вручения  или  получения копии постановления, через мирового судью. 

          Постановление  вынесено  и отпечатано на компьютере в совещательной комнате. 

Мировой судья                                              подпись                                                   А.В. Шкрыль

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                               А.В. Шкрыль