5-114/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2017 года                                                                                               г. Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. 

<

АДРЕС> Удмуртской Республики Коннова А.Б., 

рассмотрев протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 29 января 2017 года в отношении Черновой

<

ФИО>, 

<

ДАТА3> рождения, уроженки города 

<

АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: город Ижевск, улица 

<

АДРЕС>, в течение года не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 29 января 2017 года в 5 часов 42 минуты находясь по адресу: г. Ижевск, ул. 

<

АДРЕС>, осуществила заведомо ложный вызов  полиции. 

ФИО1 в судебное заседание не явилась, от получения судебной корреспонденции уклоняется, что свидетельствует из сообщения почтового отделения, поступившего на судебный участок 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района г. 

<

АДРЕС>, судебная повестка была возвращена почтой в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступило, дело в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в её отсутствие. 

Изучив и исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 29 января 2017 года; объяснения Черновой, фототаблицу, другие материалы дела, суд считает, что вина Черновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ нашла свое подтверждение исходя из следующего. 

Административная ответственность в соответствии со статьей 19.13 КоАП РФ наступает в случае, если вызов специализированных служб являлся заведомо ложным и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, осознавало, что сообщаемые им сведения не соответствовали действительности, и желало ввести указанные службы в заблуждение, препятствуя таким образом их работе.

В соответствии со ст. 28.1 поводом к возбуждению дела об административном правонарушении являются любые сообщения, материалы, указывающие на наличие события административного правонарушения. Поводом может быть также непосредственное обнаружение должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, данных, указывающих на наличие события административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, 29 января 2017 года в 5 час. 42 мин. было получено сообщение от дежурного ПЦО о том, что по адресу: город Ижевск, улица 

<

АДРЕС>, умерла женщина 

<

ФИО2>, 50 лет, в ходе проверки было установлено, что звонила ФИО1, информация по вызову не подтвердилась.

Таким образом, сообщение Черновой носило заведомо ложный характер, было направлено на введение в заблуждение сотрудников полиции относительно предоставленной им информации.

В судебном заседании вина Черновой в совершении административного правонарушения доказана представленными административным органом доказательствами, изученными и исследованными в судебном заседании. В действиях Черновой наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не  привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Таким образом, принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает необходимым с целью исправления правонарушителя применить в отношении Черновой наказание в виде административного штрафа в минимальных размерах санкции статьи.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 

<

ФИО3>, 

<

ДАТА3> рождения, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ОП №1 по 

<

АДРЕС> району города Ижевска УР), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, р/с 

<

***> в Отделение НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880418170002712037, протокол 

<

НОМЕР> от 29 января 2017 года, ФИО полностью». 

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. 

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:                                                                                          А.Б. Коннова