Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 дело 3- 370/2017 

по делу об административном правонарушении

 г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

 Мировой судья Масхадов Э.Х., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №35 г.Хасавюрт РД., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с

<

АДРЕС>, проживающего в 

<

АДРЕС> района, временно не работающего, свободно владеющего русским языком.

 Права, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП ст.51 Конституции РФ разъяснены.  

установил:

Маликову М.М. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - умышленное невыполнение требований следователя, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство делу об административном правонарушении.

<

ДАТА3> 

<

ФИО1> в г. 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, отказавшийся от дактилоскопирования (снятия отпечаток с пальцев рук) по уголовному делу по обвинению в совершении преступления предусмотренного п.п. «а», «в» ч.2 ст.158 УК РФ умышленно не выполнил законное требование следователя СО ОМВД России по г.Хасавюрт.

 Будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного административного дела в указанный срок Маликов М.М., в суд не явился и доказательств уважительности своей не явки, в суд не представил. Так же с его стороны не поступило ходатайство об отложения рассмотрения дела.

 Данное административное дело рассматривается в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

 Так, Маликову М.М. вменяется административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Вина Маликова М.М. в совершении инкриминируемого его правонарушения подтверждается:

- протоколом 05 АА 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 27 апреля 2017 года, из которого усматривается, что Маликов М.М. умышленно не выполнил законные требования следователя СО ОМВД России по г.Хасавюрт о прохождении дактилоскопирования;

- рапортом следователя СО ОМВД России по г.Хасавюрт подполковника юстиции Сайгидаева Т.Т. из которого следует, что Маликов М.М. обвиняемая по уголовному делу по ст.158 ч.2 УК РФ отказался от выполнения законных требований в части дактилоскопирования;

- объяснением Маликова М.М. Указанные документы отнесены ст.26.2 КРФоАП к доказательствам по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом и соответствуют установленным требованиям закона.

Протокол об административном правонарушении в отношении Маликова М.М. составлен в соответствии с требованиямист.28.2 КРФоАП.

События правонарушения и сведения о Маликове М.М., как о лице совершившем правонарушение исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Исследовав материалы дела и дав им юридическую оценку, мировой судья находит обстоятельства установленные при рассмотрении дела указывают на то, что действиями Маликова М.М. совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.17.7 КРФоАП. 

Статья 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность лиц, умышленно не выполнивших требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя.

При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о том, что Маликов М.М. совершил правонарушение и его вина доказана.

Маликов М.М. умышленно не выполнил законные требования следователя, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, и его действия следует квалифицировать по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, то, что он впервые привлекается к административной ответственности, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере предусмотренной санкцией данной статьи.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Маликова М.М. судом установлено признание своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Маликова М.М. судом не установлены.

Учитывая изложенное, мировой судья считает целесообразным назначить Маликова М.М. административное наказание в виде административного штрафа минимального размера, предусмотренного санкцией ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10,30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

постановил:

признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

 Штраф перечислить: УФК МФ РФ по РД (МВД по Республике Дагестан) ИНН: 

<

НОМЕР> КПП: 

<

НОМЕР> р/с: 

<

НОМЕР>; ОКТМО: 

<

НОМЕР>; ГРКЦ НБ РД Банка России г. 

<

АДРЕС>; БИК: 

<

НОМЕР>; получатель: КБК: 

<

НОМЕР> УИН: 

<

НОМЕР>. 

 Согласно ч.1 ст.32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КРФоАП.

 В соответствии ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа ,но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток ,либо обязательные работы на срок до 50 часов. штрафа в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы к мировому судье, вынесшему постановление.

 

Мировой судья Масхадов Э.Х.