Решение по административному делу

Дело № 5-358/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении г. Торжок Тверской области 09 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 59 Тверской области Полещук Р.С., сучастием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, на судебном участке по адресу: 

<

...>, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью второй ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 

<

ДАТА3> в 08 час. 45 мин. водитель ФИО2, управляя автомашиной 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, принадлежащей ФИО3, у 

<

АДРЕС>, совершил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации. ФИО2 в судебном заседании вину свою признал, раскаялся в содеянном. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется. Оценивая доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО2 установленной.

Вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в отношении правонарушителя, составленным в соответствии с законом, правомочным лицом, в котором описаны обстоятельства совершенного им правонарушения в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об административном доставлении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> в отношении правонарушителя, сведениями о ДТП от 

<

ДАТА3>, схемой места совершения, объяснением водителя ФИО2, протоколом об административном задержании от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, объяснением 

<

ФИО1> водителя автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, результатами поиска административных правонарушений, карточкой операций с ВУ на правонарушителя, карточкой учета транспортного средства автомашины 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, выпиской ИБД-регион на правонарушителя, заявлением начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Торжокский» о привлечении к административной ответственности. Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину водителя в совершении административного правонарушения. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры, в случае необходимости, для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Давая юридическую оценку действиям водителя, суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, так как водитель в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер, способ и обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение, в виде лишение права управления транспортным средством, поскольку данная мера наказания может способствовать осознанию ФИО2 совершенного деяния и перевоспитанию виновного лица, предупреждению совершения им повторных правонарушений, так как применение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, не обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь частью второй ст.12.27, ст. 29.9-29.11, ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок отбытия административного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 12 часов 00 минут 09 сентября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить для исполнения начальнику МО МВД России «Торжокский». Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Торжокский межрайонный суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 59 Тверской области.

Мировой судья Р.С. Полещук