№ 5-***-31-524/2025

(УИД-26МS0109-01-2025-****-**)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 октября 2025 года ст. Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 2 исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Предгорного района Ставропольского края Шишкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 Предгорного района Ставропольского края об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:

П.**, **** года рождения, уроженки ****, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****, паспорт гражданина РФ серия *** №*** дата выдачи 11.04.2015 года.

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2025 г. ИДПС ОГИБДД ОМВД России «Предгорный» лейтенантом полиции Б.** в отношении П.** составлен протокол об административном правонарушении серии *** ВК № ***, согласно которому П.** в установленный законом срок не уплатила административный штраф в размере *** руб., назначенный постановлением № **** от 17.01.2025 г., вступившего в законную силу 28.01.2025 г., в результате чего 29.03.2025 г. в 00 час. 01 мин. допустил совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – П.**, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела путем отправления смс- оповещения, доставленного адресату 07.10.2025 г., в судебное заседание не явилась, не сообщив об уважительности причин неявки, каких-либо ходатайств не заявила.

В соответствии с разъяснениями в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно положениям абз. 3 п.п. 2.3, 2.5 Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством СМС-сообщений, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 25 декабря 2013 г. N 257 (далее - Регламент), участник судопроизводства считается извещенным с момента поступления на указанный им номер мобильного телефона СМС-сообщения. Суд в обязательном порядке обеспечивает фиксацию фактов отправки и доставки адресату СМС-извещения.

В силу п. 3.6 Регламента факт доставки СМС-извещения подтверждается отчетом о его доставке (информация о дате и времени отправки СМС-сообщения, текст отправленного СМС-сообщения, дата и время доставки СМС-сообщения адресату), который распечатывается на бумажном носителе.

В соответствии с п. 3.8 Регламента в случае неполучения информации о доставке СМС-извещения в течение одних суток с момента его отправки производится повторная отправка СМС-извещения.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, с учетом имеющихся сведений о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.**, от которой не поступило каких-либо ходатайств, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие П.**

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением № *** от 17.01.2025 г, П.** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно сведениям о привлечении П.** к административной ответственности, сумма административного штрафа в размере *** руб., назначенного постановлением № **** от 17.01.2025 г., в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, то есть не позднее 24 час. 00 мин. 28.01.2025 г., не оплачена, тем самым П.** совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сведений в материалах дела о том, что П.** предоставлялась рассрочка или отсрочка платежа по постановлению № **** от 17.01.2025 г., в материалах дела не имеется.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Доказательств, подтверждающих уплату П.** административного штрафа в размере *** рублей, назначенного ему постановлением № **** от 17.01.2025 г., в установленный законом срок, не представлено, как и не установлено при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах, П.** правомерно подлежит привлечению к административной ответственности, установленной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ инспектором ДПС при составлении в отношении П.** протокола об административном правонарушении, в том числе в части указаны даты правонарушения, не допущено. Доказательств обратного не представлено.

В протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о наличии в нем замечаний по его содержанию от имени П.**

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований КоАП РФ при его составлении не установлено, в связи с чем, является допустимым доказательством по делу.

Действия П.** подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность П.**, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для освобождения П.** от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, на момент рассмотрения дела не истек.

При определении размера и вида административного наказания П.** учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, П.** возможно назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере **** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.-4.3., 20.25., 29.7.-29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

П.** признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере **** (***) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечения деятельности мировых судей Ставропольского края л/с ***)

ИНН ***, КПП ***

Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь

БИК ***

Р/с ***

К/с ***

ОКТМО ***

КБК ****

УИН ****

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно(а) быть представлено(а) на судебный участок № 1 Предгорного района Ставропольского края до истечения указанного срока.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана жалоба в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья В.А.Шишкова

ФИО1