Решение по административному делу

УИД: 31MS0066-01-2025-002386-41 Дело № 5-343/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 15 октября 2025 года г. Старый ФИО1 судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Сапрыкина О.В. (

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, самозанятого, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения,

у с т а н о в и л :

<

ДАТА3> в 08 часов 50 минут в районе дома 

<

НОМЕР> мкр. 

<

АДРЕС> на Комсомольском пр-те в г. 

<

АДРЕС> Оскол 

<

АДРЕС> области, ФИО2 управлял транспортным средством «Чери Тигго 7 Про Макс» без заднего государственного регистрационного знака, то есть нарушил требования п.п. 2 п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации (далее - ОПД), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>. В силу п. п.п. 2 п. 11 ОПД на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно 

<

ДАТА3> в 08 часов 50 минут в районе дома 

<

НОМЕР> мкр. 

<

АДРЕС> на Комсомольском пр-те г. 

<

АДРЕС> Оскол 

<

АДРЕС> области, ФИО2 управлял транспортным средством «Чери Тигго 7 Про Макс» без заднего государственного регистрационного знака. Отсутствие регистрационного знака на заднем бампере было обусловлено предшествовавшим ДТП, в результате которого повредилось соответствующее крепление.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: -протоколом 31БА 257683 об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, в котором описано событие административного правонарушения, совершенного ФИО2 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний на протокол не поступило; -фотоматериалом, в соответствии с которым задний регистрационный знак транспортного средства «Чери Тигго 7 Про Макс» («

<

НОМЕР>») отсутствует на предусмотренном для этого месте. Оснований не доверять документам, составленным инспектором ГИБДД, у суда не имеется. Какой-либо личной заинтересованности в исходе административного дела со стороны сотрудников ГИБДД не установлено. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Доказательства виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения. Доказательств, опровергающих вину ФИО2, суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО2 не заявил. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством без государственного регистрационного знака. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО2 понимал о недопустимости управления транспортным средством без установленного государственного регистрационного знака, предвидел наступление последствий и сознательно допускал их. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд принимает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Других обстоятельств о личности ФИО2, влияющих на назначение наказания, привлекаемым лицом суду не сообщено. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по Белгородской области (УМВД России «Староосокльское»), ИНН: 

<

***>, КПП: 312801001, ОКТМО 14740000, р/с 

<

***>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК банка: 011403102, КБК: 18811601123010001140, УИН 18810431254280005460. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> города 

<

АДРЕС> Оскол 

<

АДРЕС> области.

Мировой судья О.В. Сапрыкина

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>