Дело № 5-260/2017                           

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2017 года                                                                                                с. Бай-Хаак

М.о. мирового судьи судебного участка Тандинского кожууна Республики Тыва Ондар О.В.,  рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося *** года в с. ***, проживающего по адресу: *** работающего *** привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 15.04.2017 года  Ильин (далее - привлекаемое лицо) 15.04.2017 года в 16.00 часов на *** совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, не имеющий права управления транспортным средством (далее - ТС) управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании привлекаемое лицо вину признало, раскаялось. Просило о снисхождении.   

Изучив материал об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. 

В протоколе об административном правонарушении привлекаемое лицо объяснение не дало. 

Копию протокола об административном правонарушении привлекаемое лицо получило.

В письменном объяснении привлекаемое лицо согласилось с результатом исследования на состояние опьянения.     

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.   

 Инспектор ДПС Очур-оол определил наличие у привлекаемого лица признаки алкогольного опьянения, а именно - запах алкоголя изо рта, он был освидетельствован на состояние опьянениясотрудником ДПС с использованием специального прибора (далее - прибор). 

Действия сотрудника полиции по освидетельствованию привлекаемого лицаправомерны и закреплены в п. 14 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции». 

Данная норма представляет сотрудникам полиции право проводить в установленном законом порядке освидетельствовании лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.

Согласно протоколу  от 15.04.2017 года привлекаемое лицо 15.04.2017  года в 16.21 часов прошло освидетельствование на приборе, результат которого при погрешности 0,05 мг/л. показал 0,80 мг/л. - установлено состояние алкогольного опьянения. У привлекаемого лица присутствовал запах алкоголя, изменились кожные покровы лица. Протокол составлен при применении видеофиксации. Привлекаемое лицо согласилось с результатом освидетельствования. 

К делу также приобщен чек прибора об освидетельствовании 0,80 мг/л. с указанием даты и времени обследования -  15.04.2017 года в 16.21 часов.

Согласно рапорту инспектора *** следует, что 15.04.2017 года во время ООП и БДД на территории Тандинского кожууна в *** была остановлена автомашина под управлением привлекаемого лица. При проверке документов у водителя исходил изо рта запах алкоголя, резкое изменение кожных покровов лица. 

В соответствии с протоколом об отстранении от управления ТС привлекаемое лицо 15.04.2017 года было отстранено от управления ТС при наличии признаков опьянения. 

Согласно протоколу от 15.04.2017 года ТС задержано. 

Действия инспектора ДПС зафиксированы в видеозаписях. 

Согласно справке привлекаемое лицо не имеет права на управление ТС.

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности,  судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

В Постановлении Совета министров РФ от 23 октября 1993 г. N 1090 "О правилах дорожного движения"в п. 2.7. водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление ТС водителем, находящимся в состоянииопьянения представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность совершения дорожно-транспортных происшествий, сопряженных с риском наступления тяжких последствий. Привлекаемое лицоосознавало противоправный характер своих действий. 

Таким образом, мировой судья считает, что в действиях привлекаемого лица имеется состав административного правонарушения, и квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения.

Судом принято во внимание, что доказательств по делу об административном правонарушении в отношении привлекаемого лицаза управление транспортным средством в состоянии опьянения  представлены в полном объеме. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих ответственность, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины, раскаяние. 

При назначении административного наказания учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, мировой судья считает возможным назначить размер наказания в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи. 

Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. .

Срок наказания исчислять с 10.30 часов 19.04.2017 года.

Исполнение постановления возложить на МО МВД РФ «Тандинский». 

Настоящее постановление может быть обжалованов течение 10 дней со дня врученияили получения постановления в Тандинский районный суд РеспубликиТыва через мирового судью, вынесшего постановление.

И.о. мирового судьи                                                                     О.В. Ондар