Решение по административному делу

Дело № 5-341/2025 УИД 55MS0092-01-2025-000958-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

<

...> 09 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 92 в Центральном судебном районе в городе Омске Павлова В.С., при секретаре судебного заседания Мельник Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

08.06.2025 года в 21 час. 30 мин. в районе дома 

<

АДРЕС> ФИО2 повторно управлял транспортным средством марки Лада, с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке.

В судебном заседании ФИО2 не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Кроме того, информация о судебном заседании размещена в открытом доступе официального сайта суда в сети «Интернет».

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях лица установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение правонарушения в виде управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Вина лица подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 16.11.2022 года, вступившим в законную силу 29.11.2022 года, сведениями о его оплате; постановлением мирового судьи судебного участка № 114 в Центральном судебном районе в г. Омске от 22.12.2023 года, вступившим в законную силу 06.02.2024, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ; постановлением мирового судьи судебного участка № 48 в Кировском судебном районе в г. Омске от 18.12.2024 года, вступившим в законную силу 28.01.2025, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ; сведениями о привлечении к административной ответственности; рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску; карточкой учета транспортного средства, согласно которой вышеуказанный автомобиль снят с регистрационного учета 22.05.2025 в связи с продажей и другими материалами дела. Указанные доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное правонарушение совершено ФИО2 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ в течение года со дня вступления вышеуказанных постановлений в законную силу. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, из которых следует, что ФИО2 пренебрежительно относится к органам государственной власти, что выражается в несвоевременном исполнении назначаемых ему административных наказаний в виде штрафов и свидетельствует о недостаточности такой меры ответственности для последнего. Кроме того, наказание в виде штрафа не отвечает целям административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2, что очевидно следует из материалов дела. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 (два) месяца. Исполнение постановления поручить ПДПС ГИБДД УМВД России по городу Омску (

<

...>). В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд год Омска путем подачи апелляционной жалобы мировому судье в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Павлова