Решение по административному делу

Дело № 5-223/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Озёры, г. Коломна, Московской обл. 25 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 165 Озерского судебного района Московской области Соколов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л :

25.05.2025 г. примерно в 23 ч. 35 мин. в районе д.63а, ул.Луговая, г.Озёры, г.о.Коломна, Московской области, водитель ФИО1 управлял автомашиной «Ниссан Кашкай» г/н 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сотрудниками ДПС у ФИО1 были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. На законное требование сотрудника ДПС пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотектора «Юпитер», ФИО1 ответил отказом. В тот же день, в указанном месте примерно в 23 ч. 50 мин., на законное требование сотрудника ДПС (уполномоченного должностного лица) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель ФИО1 ответил отказом, тем самым ФИО1 являясь водителем транспортного средства, совершил невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ признал полностью, показал, что 25.05.2025 г. он выпил спиртного, после чего сел за руль автомашины «Ниссан Кашкай», в районе д.63а, по ул.Луговая, г.Озёры, Московской области, примерно в 22 ч. 50 мин. его остановили сотрудники полиции. Затем подъехали сотрудники ДПС, которые предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он ответил отказом. На предложение сотрудника ДПС пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, он также ответил отказом. Свидетель 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - инспектор ДПС Отдела ГАИ УМВД России по г.о.Коломна показал, что 25.05.2025 г. он заступил на службу вместе с инспектором 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> По рации им сообщили, что экипажем ППС был задержан автомобиль с пьяным водителем. Они прибыли на место, где сотрудники ППС задержали автомашину. У водителя автомашины «Ниссан Кашкай» были выявлены признаки опьянения. Водителем автомашины «Ниссан Кашкай» был ФИО1 ФИО1 разъяснили процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. ФИО1 был отстранён от управления транспортным средством. Водителю ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что он ответил отказом. Затем ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении, на что он, также ответил отказом. На ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Вся процедура происходила под видеозапись, около д.63а, по ул.Луговая, г.Озёры, г.о.Коломна, Московской области, где было остановлено транспортное средство.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается оглашёнными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 561139 от 25.05.2025 г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 565258 от 25.05.2025 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 430927 от 25.05.2025 г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 181650 от 25.05.2025 г., где в строке «Пройти медицинское освидетельствование» стоит запись «Не согласен. Отказываюсь» и подпись ФИО1; протокол о задержании транспортного средства 50 РУ № 987172 от 26.05.2025 г.; акт приёма-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку № 097637 от 26.05.2025 г.; рапортом полицейского ОБ ППСП и воспроизведенной видеозапись, на которой видно, что сотрудником ДПС ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом.

При вынесении постановления судья основывается на признательных показаниях ФИО1, показаниях свидетеля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> оглашённых материалах административного дела и воспроизведённой видеозаписи. Статьёй 26.2 КоАП РФ определено, что доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются как протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, так и иными документами.

В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Совокупность доказательств, исследованных в ходе рассмотрения административного дела, допустимость и достоверность которых, сомнений не вызывает, объективно свидетельствуют об отказе водителя ФИО1 выполнить законное требование должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении вида и размера наказания ФИО1, судья учитывает те доказательства, которые имеются в материалах административного дела, личность ФИО1, а также обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение. Согласно параметров поиска на имя водителя ФИО1, он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, однако, в материалах административного дела отсутствует надлежащим образом заверенные копии постановлений об административных правонарушениях, в связи с чем, судья не учитывает это при назначении наказания. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является: признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, материалы административного дела не содержат. Судья считает, что с учётом личности, содеянного и отношении к совершенному административному правонарушению ФИО1 необходимо назначить минимальное наказание, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление для исполнения направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о.Коломна.

Постановление с отметкой об исполненном административном наказании в соответствии со ст.31.10 ч.1 КоАП РФ возвратить мировому судье судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области Сумму административного штрафа необходимо внести или перечислить в банк:

- Получатель платежа: УФК по Московской области (УМВД России по Коломенскому г.о.) - Банк получателя платежа: ГУ банк России по ЦФО - ИНН: 

<

***> - КПП: 502201001 - Р/СЧ: 

<

***> в ГУ банк России по ЦФО - БИК: 004525987 - ОКАТО: 46738000 - ОКТМО: 46738000 - КБК: 18811601123010001140 - УИН: 18810450251410002221 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего о добровольной уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить мировому судье судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Диски с видеозаписью - хранить в материалах дела.

Копию постановления направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о.Коломна. Постановление может быть обжаловано в Озёрский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 165 Озёрского судебного района Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Соколов