дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июня 2017 года                                                                                                            г. Балтийск

<

АДРЕС> 

Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,

при секретаре Черепановой Т.А., 

            рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО4 1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС> работающей,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА>. около 

<

ОБЕЗЛИЧИНО>. в 

<

АДРЕС> ФИО1 и ФИО4 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора во время которой ФИО4 повалила ФИО1 на пол и нанесла последней не менее 12 ударов ногами и руками в область лица, туловища ног и рук, причинив сопровождавшиеся физической болью кровоподтеки нижней губы справа, передней брюшной стенки, правого и левого бедер, обоих коленных суставов, левого плеча, ссадину на спине слева, которые не причинили вреда здоровью, как не повлекшие за собой его кратковременного расстройства.

ФИО4 в судебном заседании вину признала, подтвердила указанные обстоятельства правонарушения, указав, что в тот период времени находилась с супругом в ссоре, приехав по указанному адресу, увидела в доме ФИО1, не разобралась с ситуацией и причинила ФИО1 и 

<

ФИО2>  телесные повреждения. Впоследствии супруг объяснил причину появления в доме ФИО1, она принесла супругу свои извинения.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах кроме ее пояснений также  подтверждается:   

- протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>;

- протоколом принятия устного заявления ФИО1 от 

<

ДАТА>. о причинении ей телесных повреждений при вышеуказанных обстоятельствах;

- справкой Балтийской ЦРБ об обращении ФИО1 

<

ДАТА>. в 10:40 час. за медицинской помощью;

- заключением эксперта 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>., согласно которому у ФИО1 обнаружены кровоподтеки нижней губы справа, передней брюшной стенки, правого и левого бедер, обоих коленных суставов, левого плеча, ссадину на спине слева, которые могли образоваться 

<

ДАТА>.  при указанных выше обстоятельствах от действия твердых тупых предметов с ограниченными контактировавшими поверхностями, от ударов таковыми или от ударов о таковые,. 

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину ФИО4 полностью установленной и квалифицирует ее действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

 Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.

При назначении ФИО4 вида и размера административного наказания принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО4 являются признание вины, раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и мотивы совершения правонарушения, наличие у ФИО4 постоянного места работы и источника дохода, судья считает необходимым назначить последней наказание именно в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000,00 руб. (пять тысяч рублей 00 коп.).

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Балтийскому району) ОКТМО 27605000, ИНН 

<

***>, КПП 390101001, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 188 116 120 000 160 001 40, наименование платежа административный штраф, УИН 188 804 391 618 000 101 47 (номер постановления).

Разъяснить ФИО4, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив квитанцию мировому судье. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.

В мотивированном виде постановление изготовлено 11.06.2017г.

Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           С.А. Бородавка