Решение по административному делу

УИД 61 МS0075-01-2025-001733-94

№ 5-322-2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 08 августа 2025 года поселок Веселый

Мировой судья судебного участка №1 Багаевского судебного района Ростовской области Дюкова Е.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из Веселовского районного отделения УФССП по Ростовской области в отношении ФИО1, 

<

АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренногост. 17.8 КоАП РФ, Установил:

ФИО1 18.07.2025 года в 09 час. 00 мин., находясь по месту проживания по адресу: х. 

<

АДРЕС>, являясь должником по исполнительному производству № 31705/25/61040-ИП от 04.04.2025 года при осуществлении исполнительных действий умышленно отказалась пропустить судебного пристава-исполнителя ФИО2 в домовладение для проверки имущественного положения, то есть воспрепятствовала законной деятельности лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Зеленская В.А

. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении признала полностью. Просила строго не наказывать, раскаивается в содеянном. Суд, исследовав материалы административного дела, считает, виновность ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ доказанной. Ее вина подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 82 от 18.07.2025 года, который содержит в себе описание совершенного правонарушения, квалификацию действий ФИО1; - заявлением судебного пристава по ОУПДС Веселовского РОСП от 18.07.2025 г., о привлечении к административной ответственности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ; - актом об обнаружении признаков правонарушения от 18.07.2025 года; - копией постановления о возбуждении ИП от 19.02.2025 года; - заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от 18.07.2025 года; - письменным объяснением ФИО1 от 18.07.2025 года, в котором указала, что отказалась пропустить судебных приставов для проверки ее имущественного положения, так как болел ребенок; - копией постановления о возбуждении ИП от 04.04.2025 года; и др.. Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования…. В силу пункта 2 указанной статьи судебный пристав-исполнитель имеет право: входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе… Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации". В соответствии с частью 1 статьи 64 "Закона об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с названным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. В рамках совершения исполнительных действий судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение. Порядок наложения ареста на имущество урегулирован статьей 80 Закона об исполнительном производстве. Согласно части 1 указанной статьи судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Исследовав и оценив материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и ее действия правильно квалифицированы по ст. 17.8 КоАП РФ - как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания ФИО1 мировой судья учитывает: наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность- признание вины наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка у виновной, отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, материальное положение привлекаемого к ответственности лица и считает назначить наказание в виде административногоштрафа в пределах санкции ст. 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,-

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000,00 (одной тысячи) рублей. Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960) ИНН 

<

***> КПП 616501001 р/счет: 

<

***>, Банк: Отделение Ростов-на-Дону Банка России/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК 016015102 Кор. Счет: 03100643000000015800 КБК 82411601173010008140 ОКТМО 60605405 Разъяснить ФИО1 о том, что сумма штрафа по настоящему постановлению должна быть уплачена в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть представлена в судебный участок № 1 Багаевского судебного района Ростовской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа он может быть подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Багаевского судебного района Ростовской области в Багаевский районный суд Ростовскойобласти.

Мировой судья Е.А. Дюкова