Решение по административному делу

Дело № 5-74/2025 УИД 64MS0057-01-2025-000098-58 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 24 января 2025 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Саратова

<

ФИО1>, при секретаре 

<

ФИО2>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, 

<

ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и материалы к нему в отношении

<

ФИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, имеющего высшее образование, холостого, работающего рабочим по благоустройству в ТСЖ «Контролер», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установил:

<

ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 22.01.2025 в 15 часов 15 минут гр. 

<

ФИО3>, был задержан по адресу 

<

...>, который отказался пройти медицинское освидетельствование для установления факта наркотического опьянения, где согласно акта №65 от 22.01.2025 года был зафиксирован факт отказа от медицинского освидетельствования. 

<

ФИО3> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Изучив доказательства, представленные в материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина 

<

ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении АМ № 2005862 от 23.01.2025. При составлении протокола об административном правонарушении АМ № 2005862 от 23.01.2025

<

ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ;

- рапортом УУП ОП №3 в составе УМВД России по г. Саратову об обнаружении признаков правонарушения от 23.01.2025; - письменными объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, от 23.01.2025; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 22.01.2025; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 9 от 22.01.2025, согласнокоторому 

<

ФИО3> от прохождения медицинского освидетельствования отказался; - рапортом инспектора 2 взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по г. Саратову от 22.01.2025 года; - протоколом досмотра от 22.01.2025 года; - протоколом административного задержания от 22.01.2025 года; - сведениями об административной практике 

<

ФИО3>, а также иными документами представленными в материалах дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного 

<

ФИО3> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами, в связи с чем, мировой судья считает необходимым квалифицировать содеянное 

<

ФИО4> по данной статье КоАП РФ. Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, принимает их в основу данного постановления, как доказательства виновности 

<

ФИО3> в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины 

<

ФИО3> в совершении данного административного правонарушения у мирового судьи не имеется. Таким образом, 

<

ФИО3> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, личность виновного, смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, и считает возможным назначить 

<

ФИО3> наказание в виде административного ареста. Препятствий, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ для назначения административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ч. 1 ст. 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<

ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания согласно протокола административного задержания с 15 часов 15 минут 22.01.2025.

Возложить на 

<

ФИО3> обязанность обратиться в ГУЗ «Областная клиническая больница Святой Софии» по адресу: 

<

...>, в течение 3-х дней с момента вступления постановления в законную силу, для прохождения диагностики.

Контроль за исполнением 

<

ФИО4> обязанности пройти диагностику возложить на ОП № 3 в составе УМВД России по г. Саратову. Разъяснить 

<

ФИО3>, что в случае уклонения от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 Кодекса РФ. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>