Решение по гражданскому делу 

Дело № 2-27-112/2017г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Котово 22 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области

Куготов М.Ф.

при секретаре Калининой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 

<

АДРЕС> области гражданское дело по иску администрации Котовского муниципального района Волгоградской области к 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> о взыскании задолженности по арендной плате,

с участием ответчика 

<

ФИО1>,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Котовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> о взыскании задолженности по арендной плате по договору от 

<

ДАТА2> 

<

НОМЕР> в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп., пени за невнесение платежей в установленный договором срок в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> коп.

Истец - администрация Котовского муниципального района Волгоградской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик 

<

ФИО2> в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик 

<

ФИО1> в судебном заседании не требует рассмотрения дела по существу.

Истец - администрация Котовского муниципального района Волгоградской области неоднократно, а именно: 15 февраля 2017 года и 22 февраля 2017 года вызывался в судебное заседание, однако своего представителя в суд не направил по неизвестной причине, о времени и месте судебных заседаний извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец - администрация Котовского муниципального района Волгоградской области не направил в суд своего представителя по вторичному вызову, а ответчик 

<

ФИО1>, явившийся в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Котовского муниципального района Волгоградской области к 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2> о взыскании задолженности по арендной плате, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

 

Мировой судья М.Ф. Куготов