ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-2-114/2017г. 

<

АДРЕС>                                                                                  03 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 города Саяногорска Республики Хакасия Шоршун С.Н., при секретаре Ерошенко Е.А

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО5 

<

ФИО2>,

по  ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> около 

<

ДАТА>. ФИО5 в г. 

<

АДРЕС>, в районе дома    

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии  опьянения.  

ФИО5 в судебном заседании вину признал, раскаялся.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит, что событие правонарушения, а также вина ФИО5 в его совершении установлена и подтверждается помимо его показаний, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, распиской об ознакомлении с порядком освидетельствования на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеком алкометра, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью процесса освидетельствования на состояние опьянения, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, сообщением в ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА4>, объяснениями свидетеля 

<

ФИО3>, которые оценив в совокупности, судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении 

<

ДАТА4> около 

<

ДАТА>. ФИО5 в г. 

<

АДРЕС>, в районе дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии  опьянения.

Согласно письменным объяснениям свидетеля 

<

ФИО3>, он 

<

ДАТА4> около 20 часов находился в п. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС>, за ним приехал ФИО5 на автомобиле ВАЗ 2115, государственный номер 

<

НОМЕР>. От ФИО5 исходил запах алкоголя изо рта. После этого 

<

ФИО3> сел в автомобиль ФИО5 и они поехали в сторону г. 

<

АДРЕС>, на кольце в Центральном микрорайоне ФИО5 не справился с управлением и совершил наезд на бордюрный камень.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленного 

<

ДАТА4> в 20 час. 10 мин. ФИО5 с применением средства видеофиксации отстранен от управления транспортным средством 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.  

Согласно акту освидетельствования от 

<

ДАТА4> у ФИО5 установлено состояние алкогольного опьянения.  

Нарушений законодательства при составлении акта не установлено. 

Акт составлен в соответствии с требованиями  п. 2 ст. 27.12 КоАП РФ и «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>

К акту прилагается чек алкометра (бумажный носитель с записью результатов исследования).  

В соответствии с п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> (далее «Правил») наличие или отсутствие  состояния алкогольного опьянения определяется на основании показаний используемого технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения.

Из чека, выданного печатающим устройством прибора ALKOTEST-6810 серийный номер ARBL - 0352 от 

<

ДАТА4> в 

<

ДАТА>., установлено, что содержание  этилового спирта в выдыхаемом ФИО5 воздухе составило 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Освидетельствование проведено с применением видеофиксации.

С показаниями прибора ФИО5 согласен.

Вышеприведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. 

Оценив все доказательства в совокупности, судья считает их относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными и квалифицирует действия ФИО5 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством в состоянии опьянения, за что предусмотрено санкцией статьи наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оснований для освобождения ФИО5 от наказания не имеется. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ повторно. 

В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Судья считает минимальное наказание достаточным в целях исправления виновного лица.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 

<

ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО5 

<

ФИО4> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>.

Постановление  в части лишения права управления транспортными средствами после вступления в законную силу для исполнения направить в ОГИБДД ОМВД России по г. 

<

АДРЕС>.

Направить копию постановления в ОГИБДД ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в Саяногорский городской суд через мирового судью.

Мировой судья

судебного участка № 2 г. ФИО6 Шоршун

Административный штраф должен быть оплачен по нижеуказанным реквизитам в добровольном порядке в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ; подлинные документы об уплате штрафа должны быть переданы в канцелярию мирового судьи  по адресу: г. 

<

АДРЕС> микрорайон, 

<

АДРЕС>,  кабинет 

<

НОМЕР>.  В противном случае постановление в части  уплаты  штрафа подлежит принудительному исполнению.  

Взыскатель (получатель платежа): УФК по РХ (МВД Хакасии), р/с 

<

***>, л/с 

<

***> в Отделении - НБ Республики 

<

АДРЕС>                 г. 

<

АДРЕС>, БИК 

<

НОМЕР>, название платежа: административный штраф ГИБДД, ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОКТМО 95708000, КОД 188 116 300 200 160 00 140, УИН 18810419176120000883.

ФИО5 обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. 

<

АДРЕС> края в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения права прерывается. Течение срока лишения права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получение ОГИБДД заявления лица об утрате указанного документа.

Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года с момента вступления постановления в силу.

За неуплату административного штрафа в установленный срок возможно привлечение  лица к  административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двойного штрафа либо ареста сроком до 15 суток либо обязательных работ на срок до 50 часов.