Дело №5-360/2025

77MS0006-01-2025-001850-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(124527, город Москва, город Зеленоград, корпус 856)

16 октября 2025 года город Москва

И.о. мирового судьи судебного участка №6 района Силино города Москвы - мировой судья судебного участка №4 района Старое Крюково города Москвы Жирова И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, *

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи должником по исполнительному производству № *, возбужденному 07.12.2020 года, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, при следующих обстоятельствах: 25 июля 2025 года в 14 часов 50 минут ФИО1 управляя транспортным средством * следовал напротив дома 15 по Панфиловскому проспекту города Зеленограда города Москвы в направлении станции Крюково, будучи ограниченным на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по городу Москве от 12 мая 2023 года, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, судом ФИО1 разъяснены и понятны, ходатайств/отводов не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал частично, в содеянном раскаялся, сообщил суду, что об исполнительном производстве № *, возбужденном 07.12.2020 года знал, о вынесении в отношении него постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по городу Москве от 12 мая 2023 года об ограничении на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами не знал, копию указанного постановления не получал, указал, что в период с 2023 по 2025 год его неоднократно останавливали сотрудники ГАИ, но протокол об административном правонарушении, по ст. 17.17 КоАП РФ не составляли.

Выслушав в судебном заседании ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья считает, что обстоятельства правонарушения объективно подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом * об административном правонарушении от 25 июля 2025 года, составленным в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ (л.д.1);

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных данных и спецпродукции (л.д. 2);

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по городу Москве от 12 мая 2023 года об ограничении специальных прав Должника ФИО1 в части водительского удостоверения (л.д. 3-4);

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 5), а также иными материалами дела.

Анализируя доказательства по данному делу, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении от 25 июля 2025 года, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей. Достоверные доказательства, опровергающие существо правонарушения, суду не представлены.

Оценивая представленные материалы дела в их совокупности, суд считает факт управления ФИО1 транспортным средством будучи ограниченным на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, установленным и доказанным и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ.

Согласно ст. 67.1 Федерального закона от дата № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения

При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ФЗ от дата № 229-ФЗ).

Нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам и изложенным в них фактам, процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями закона. Существенных процессуальных нарушений при получении указанных доказательств по делу допущено не было.

Довод ФИО1 о том, что он не получал постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому АО ГУ ФССП России по городу Москве от 12 мая 2023 года об ограничении специальных прав Должника ФИО1 в части водительского удостоверения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ. Должностным лицом административного органа принимались все необходимые меры для уведомления ФИО1, в связи с чем ФИО1, как адресат, самостоятельно несет риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его места жительства.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ доказанной и квалифицирует его действия по ст. 17.17 КоАП РФ, поскольку ФИО1 управлял транспортным средством в нарушение установленного ограничения на пользование правом управления транспортными средствами.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного лицом административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, данные о личности виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. О. свою вину признал, в содеянном раскаялся, что суд учитывает в качеств е смягчающего административную ответственность обстоятельства.

Учитывая данные о личности, обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также в целях исполнимости назначенного наказания, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективные цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Исполнение настоящего постановления возложить на начальника Отдела службы судебных приставов по Зеленоградскому АО УФССП России по городу Москве.

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в соответствие со ст.32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за злостное уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью в течение 10 дней с момента получения копии настоящего постановления.

Мировой судья И.М. Жирова

Постановление объявлено, положения ст.32.13 КоАП РФ разъяснены и понятны, копия вручена: «_____» __________________ 20___ года