Дело № 5-155/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 марта 2017 года г. Кашира Московской областиМировой судья судебного участка №67 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации С.М. Леонова, 

с участием Орлова И.О.1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Орлова И.О.1, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> временно зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

08 марта 2017 года в 19 час. 45 мин. на 111 км а/д «Дон» городского округа Кашира Московской области, водитель Орлов И.О., управляя транспортным средством марки «Шкода Октавия» государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: неустойчивость, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Орлов И.О. в судебном заседании вину не признал, пояснив, что управлял транспортным средством в трезвом состоянии, что также подтверждается представленной справкой химико-токсикологических исследований. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался, поскольку находился в трезвом состоянии. Суд считает, что вина Орлова И.О. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается представленными и оцененными в их совокупности доказательствами, а именно: составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ протоколом об административном правонарушении от 08.03.2017г., в котором Орлов И.О. собственноручно написал «Отказываюсь от прохождения мед. освидетельствования на состояние опьянения»; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 08.03.2017 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.03.2017 г., в котором своего согласия на прохождение медицинского освидетельствования Орлов И.О. не отразил; протоколом о задержании транспортного средства от 08.03.2017 г.; актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 08.03.2017 г.; путевым листом легкового такси; копией диагностической карты; копией страхового полиса; копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории г. Москвы; карточкой водителя. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.п. «л» п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утв. Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, сотрудники Госавтоинспекции имеют право направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. У сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что Орлов И.О. управляя автомашиной, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, последнему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но Орлов И.О. отказался. Факт отказа Орлова И.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование в присутствии двух понятых. Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются друг с другом, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности Орлова И.О. в совершении вышеуказанного административного правонарушения. Суд критически относится к показаниям Орлова И.О., о том, что он не признает вину, поскольку управлял транспортнымсредством в трезвом состоянии, и расценивает их как способ защиты и желание избежать наказания.

Представленная Орловым И.О. справка химико-токсикологического исследования также не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку действия лица, отказавшегося от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образуют состав вмененного ему административного правонарушения. Действия Орлова И.О. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Оснований для освобождения Орлова И.О. от административной ответственности судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Орлова И.О., по делу неустановлено. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, 

постановил:

Орлова И.О.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО; Московская область, Каширский район, 111 км. автодороги «Дон») ИНН 7703037039; КПП 770245001, р/с 40101810845250010102, банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, КБК 18811630020016000140, БИК 044525000, ОКТМО 46735000; УИН 18810450176160001244. Разъяснить Орлову И.О., что в силу требований ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он, должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения, течение срока начинается со дня сдачи или изъятия этого указанного документа. Копию постановления направить в 16 роту ДПС 2 полка ДПС (южный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для исполнения назначенного наказания в части лишения права управления транспортными средствами. Постановление может быть обжаловано вКаширский городской суд Московской области в течение 10 суток со днявручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Леонова