Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-17-76

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

05 апреля 2025 года г. Тарко-Сале

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1, с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные......, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении детей, не работающего, проживающего по адресу: ЯНАО, адрес, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Лабытнангского городского суда ЯНАО от 26.05.2023 и решением Пуровского районного суда от 12.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и ограничения на срок 3 года, в том числе запрещающее пребывания вне жилого или иного помещения, в период с 21:00 по 06:00 следующих суток, являющегося местом жительства либо пребывания, а именно по адресу: ЯНАО, адрес.

Так 02.04.2025 в 22:13 ФИО2 отсутствовал месту своего жительства, совершив повторно административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемое деяние.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся, сообщил, что действительно не находился дома, был в гостях.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, заслушав ФИО2, судья полагает, что изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2) 89ФЛ 598246 факты нашли своё полное подтверждение в исследованных материалах административного дела.

Так, решением Лабытнангского городского суда от 26.05.2023 и решением Пуровского районного суда от 12.11.2024 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года и установлено административное ограничение, в т.ч. запрещающее пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 21:00 до 06:00 часов (л.д. 7,8-9).

Согласно рапортов сотрудников полиции ФИО2 отсутствовал дома в 22:13 02.04.2025 (л.д.5,6), что также было подтверждено самим ФИО2 в судебном заседании.

Из копий предупреждений, следует, что ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, и обязанностями, предусмотренными ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден об ответственности (л.д.10,11,12).

Из заявления ФИО2 следует, что с 28.08.2023 местом его проживания (пребывания) будет являться адрес: ЯНАО, адрес (л.д.26).

Согласно постановления от 05.03.2025 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.24-25).

Таким образом, ФИО2, находясь под административным надзором, повторно в течение одного года нарушил возложенное на него административное ограничение, а именно: отсутствовал по месту своего жительства в период с 21:00 до 06:00, то есть в силу ч.4.6 КоАП РФ совершил повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а так же обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины, раскаяние. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения.

Представленная в материалах дела справка из ИБД об административных правонарушениях является допустимым доказательством по делу, поскольку она надлежащим образом заверена печатью административного органа и подписью должностного лица, а также в ней содержатся сведения о вступлении постановления в законную силу и об уплате штрафа. Постановления от 18.03.2025, 23.01.2025, 23.12.2024, 13.12.2024, 15.11.2024, 27.11.2024, 01.10.2024, 27.09.2024, 17.09.2024, 26.08.2024, 13.08.2024, 02.08.2024, 09.07.2024, 04.06.2024, 25.05.2024, 02.05.2024, 19.04.2024, 09.04.2024, 22.03.2024, 14.03.2024 и т.д.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

По мнению суда исключительно данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания и будет отвечать принципам индивидуализации и справедливости. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, не имеется.

По правилам ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно материалов дела ФИО2 был доставлен в ОМВД России «Пуровский» в 23:55 03.04.2025 и задержан (л.д.29,30).

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 23 часов 55 минут 03.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -