Дело № 05-0376/4/2025

УИД 26RS0008-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 4 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, ...паспортные данные, гражданки Российской Федерации, не работающей, не замужней, не имеющей детей на иждивении, зарегистрированной по адресу: адрес, проживающей по адресу: адрес,

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата в время фио, находясь по адресу: адрес, употребила путем курения через стеклянную колбу наркотическое вещество «Соль», без назначения врача, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) № 422 от дата.

В судебном заседании фио вину признала, раскаялась в содеянном, просила назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности фио, исследовав в судебном заседании доказательства по делу: протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0653856 от дата, рапорт УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России «Буденновский» от дата, определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 260048 от дата, рапорт УУП отдела МВД России «Буденновский» от дата, письменные объяснения фио от дата, справку фельдшера кабинета освидетельствования «Краевого центра СВМП № 1» от дата, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного) № 422 от дата, справку на лицо, мировой судья находит вину фио доказанной.

Так, согласно правилам статьи 26.11 КоАП РФ при осуществлении производства по делу об административном правонарушении судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 40 Федеральный закон от дата № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Федеральный закон от дата № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области охраны здоровья населения.

Привлечение физического лица к административной ответственности является превентивной мерой, направленной на сохранение его здоровья путем раннего выявления заболевания наркоманией, предотвращение злоупотребления наркотическими средствами и психотропными веществами.

Обоснованность направления на медицинское освидетельствование фио подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от дата, с которым фио была ознакомлена, и согласна пройти медицинское освидетельствование, о чем собственноручно в графе «пройти медицинское освидетельствование» указал «согласен» поставила свою подпись.

Освидетельствование на состояние опьянения проведено в медицинском учреждении, Буденновском наркологическом диспансере, в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. По результатам освидетельствования составлен Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения алкогольного, наркотического или иного токсического) № 422 от дата.

Результаты освидетельствования подтверждаются справкой ГБУЗ СК «ККНД» № 4678 от дата, согласно которой у фио обнаружено: альфа -пирролидиновалерофенон.

Имеющиеся в материалах дела и исследованные судом доказательства инкриминируемого фио деяния последовательны, находятся в достаточном соответствии друг с другом, а потому признаются судом относимыми, допустимыми и подтверждающими событие правонарушения по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и виновность фио в его совершении.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества

   При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, характер совершенного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, при которых совершено вменяемое правонарушение, суд полагает возможным назначить фио административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 и 25.1 ч.2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая предусмотренного ч. 1.1 или ч. 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, реквизиты банка - получатель платежа – УФК по адрес (Управление по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с 

<

***>), ИНН телефон, КПП телефон, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ наименование организации//УФК по адрес, БИК телефон, счет (казначейский счет) 03100643000000012100, корр. счет (единый казначейский счет) 40102810345370000013, ОКТМО телефон, КБК 00811601063010009140, УИН 0355703700155003762506148.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает штраф в двукратном размере неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио