Решение по административному делу 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> районного суда 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - 

<

ФИО2>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка 

<

НОМЕР> дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.17.8 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина РФ, образование 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>,  

У С Т А Н О В И Л:

В ходе исполнения судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов Межрайонного отдела судебных приставов УФССП России 

<

ФИО3>Оглы постановления, вынесенного 

<

ДАТА3> судебным приставом-исполнителем ОСП по г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО4> о приводе 

<

ФИО2>, последний, 

<

ДАТА1> в 08 часов 30 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, на законное требование судебного пристава 

<

ФИО3> 

<

ФИО5> о проследовании к судебному приставу-исполнителю 

<

ФИО4>, в категорической форме отказался проследовать к судебному приставу - исполнителю 

<

ФИО4>, физически попытался вытолкнуть судебного пристава 

<

ФИО3> 

<

ФИО5> из квартиры 69 А дом 4 по ул. 

<

АДРЕС>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебном заседании 

<

ФИО2> вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Мировой судья, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу - 

<

ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 3, 4 Федерального закона от 

<

ДАТА4> N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов возлагается на судебных приставов-исполнителей, объединенных в районные, межрайонные или соответствующие им согласно административно-территориальному делению субъектов РФ подразделения судебных приставов, возглавляемые старшими судебными приставами. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации. В случае невыполнения требований судебного пристава-исполнителя он принимает меры, предусмотренные указанным Федеральным законом и иными федеральными законами. Сопротивление судебному приставу-исполнителю при осуществлении им функций по исполнению судебных актов и актов других органов влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Законная деятельность судебного пристава-исполнителя обусловлена его полномочиями, определенными Федеральными законами «О судебных приставах» и «Об исполнительном производстве».

В соответствии с положениями п. 2 ст. 12 Федерального закона от 

<

ДАТА4> N 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право: в том числе вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

Согласно ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве», за невыполнение гражданами и должностными лицами законных требований судебного пристава-исполнителя и нарушение законодательства РФ об исполнительном производстве, а равно за уклонение без уважительных причин от явки по вызову судебного пристава-исполнителя или к месту совершения исполнительных действий - приводу, о чем выносится соответствующее постановление.

Как следует из положений ст. 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве», на судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов возложена обязанность осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

В судебном заседании установлено, что 

<

ДАТА5> в отношении 

<

ФИО2> было возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>. В связи с уклонением 

<

ФИО2> от явки в службу судебных приставов, 

<

ДАТА1> судебным приставом-исполнителем по г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО4> вынесено постановление о его принудительном приводе.

Исполнение постановления возложено на судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов Межрайонного отдела УФССП России по 

<

АДРЕС> области.

Согласно положениям п. 3.3 Методических рекомендаций, на судебного пристава, исполняющего привод лица возложена обязанность после установления личности, объявить под роспись постановление о приводе. В случае отказа от подписи лица, подлежащего приводу, в постановлении о приводе делается соответствующая запись.

Из материалов дела усматривается, что 

<

ФИО2> уведомлен о том, что подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю 

<

ФИО4> к 10 часам 00 минутам 

<

ДАТА3>, что подтверждается отметкой об ознакомлении и росписью в постановлении о приводе от 

<

ДАТА3>.

Учитывая изложенное, суд признает действия судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов по исполнению постановления о приводе 

<

ФИО2> законными, а отказ последнего следовать с должностным лицом органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - воспрепятствованием законной деятельности судебного пристава.

Факт совершения 

<

ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

-актом об обнаружении признаков правонарушения от 

<

ДАТА3>, в соответствии с которым, в бездействии 

<

ФИО2> выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ;

-протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, из которого усматривается, что 

<

ФИО2>, будучи ознакомленным с постановлением о его приводе, отказавшись проследовать к судебному приставу-исполнителю 

<

ФИО4> без указания причин, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ;

- копией постановления 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> о возбуждении в отношении 

<

ФИО2> исполнительного производства на основании судебного приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7>, выданного судебным участком 

<

НОМЕР> судебного района 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС>;

- копией постановления о приводе должника по ИП от 

<

ДАТА3>, в соответствии с которым, 

<

ФИО2> должен быть подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю 

<

ФИО4> 

<

ДАТА3> к 10 часам 00 минутам;

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Исходя из требований ст.26.2 КоАП РФ суд признает доказательства надлежащими, относимыми к данному делу и допустимыми, а поэтому принимает их в подтверждение виновности 

<

ФИО2> и кладёт в основу постановления.

Квалификация действий 

<

ФИО2> по ст.17.8 КоАП правильная.

Вина 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ доказана совокупностью исследованных судом доказательств.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

<

ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, что в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд признает смягчающими вину обстоятельствами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая личность 

<

ФИО2> (трудоспособный возраст, отсутствие инвалидности), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд полагает возможным назначать 

<

ФИО2> минимальный размер наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.17.8, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

<

ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, перечислив их по следующим реквизитам:

 получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (Управление Федеральной службы судебных приставов по 

<

АДРЕС> области, л/с 04591785560) ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, БИК 

<

НОМЕР> Отделение 

<

АДРЕС>, р/с 

<

НОМЕР>, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 61701000, 

УИН 322 62 032 17 0000122015

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>